Asociace podnikatelů a manažerů: To nejzajímavější z veřejného slyšení v Senátu PČR

parlamentnilisty.cz | 16:59 | Strana: 0 | Autor: PV

V červenci vystoupil Radomil Bábek tvrdě proti EET na veřejném slyšení v Senátu PČR. Kromě odpůrců předmětného zákona a samotné elektronické evidence tržeb, byl na veřejném slyšení zastoupen také tábor horlivých zastánců EET v čele s Alenou Schillerovou.

V tomto článku přinášíme to nejzajímavější, co na slyšení zaznělo, včetně našeho komentáře k výrokům zastánců zákona o EET.

Senátor Štohl ukázal, jak si neváží občanů: „Filozofie byla taková, navrhněme schválení zákona a potom hledejme možnost, jestli opravdu je prostor, vůle udělat nějaký pozměňovací návrh...“

Komentář APM: Paráda! Skvělý nápad – pojďte kluci, postavíme si loďku a kdyby do ní náhodou na moři teklo, nějak to opravíme...

Alena Schillerová z Ministerstva financí ČR na adresu EET pravila: „Základní cíl, co jsme sledovali, je zajistit férové a rovné podnikatelské prostředí a ochranu před nelegálním jednáním jejich konkurence.“

Komentář APM: Říká pravá ruka člověka podezřelého z miliardových dotačních podvodů, který využívá státní moc k vlastnímu prospěchu. Zajisté věrohodná slova.

Jiří Fojtík z Generálního finančního ředitelství se pochlubil: „Zařídili jsme z vlastních zdrojů infolinky (...) Odbavili jsme 75 000 telefonních hovorů, kde jsme se snažili podnikatelským subjektům pomoci...“.

Komentář APM: Kdyby byl zákon opravdu kvalitní, nebylo by přeci potřeba, aby kamkoli volalo 75 000 lidí!

Ladislav Minčič z Hospodářské komory ČR dokonce hovořil o určitém „vyvinění" poctivých podnikatelů: „Myslíme si, že toho, aby si daně a povinnosti plnili všichni, se dá dosáhnout i tím, že skupina (...) malých drobných podnikatelů (...), by se klidně mohla vypořádat ve smyslu dosažení té spravedlnosti i nějakou paušální platbou, kterou by se vykoupili z povinnosti pravidelných kontrol, návštěv atd.“

Komentář APM: Jsi poctivý podnikatel? Nechceš, ať Tě otravujeme a znepříjemňujeme Ti podnikání? Tak nám to dokaž a zaplať! Že nemáš na zaplacení? Budeš určitě nepoctivý! Pohlídáme si Tě. S láskou Tvůj spravedlivý stát!

Marta Nováková ze Svazu obchodu a cestovního ruchu ČR se vyjádřila k údajným důsledkům zavedení EET následovně: „Mzdy narostly proto, že je začali regulérně evidovat (...). Bylo zcela běžné, že podnikatel v restauraci zaměstnával lidi z pracovního úřadu, kteří brali dávky a zároveň minimální mzdu. A zbytek dostávali v černých penězích. A my to víme, protože i naši členové nám to přiznávají.“

Komentář APM: Takže Vaši členové okrádali stát a vy jste nečinně přihlížela? A teď tleskáte, když kvůli těmto nepoctivým je ztíženo podnikání všech podnikatelů?

Marta Nováková je předsedkyní představenstva společnosti U & SLUNO a.s., která mimo jiné poskytuje zařízení pro elektronickou evidenci tržeb. Mohl by snad takový člověk přistupovat k EET zcela objektivně? Na veřejném slyšení se nechala Marta Nováková slyšet, že zavedení EET firmám nevydělalo tolik, kolik si myslely... Možná i to vysvětluje její angažovanost pro EET.

Karel Havlíček z Asociace malých a středních podniků a živnostníků je znám svým velkopanským postojem, kdy nebere ohled na méně vzdělané či starší podnikatele, kteří s digitalizací a elektronizací nemají takové zkušenosti. „Elektronizujeme proto, abychom měli méně práce. Proto chceme komunikovat se státem v elektronické podobě.“ Karel Havlíček se dále vyjádřil v tom smyslu, že ubývání a přibývání živností je jev, který existuje bez ohledu na to, zda existuje elektronická evidence tržeb. My, Asociace podnikatelů a manažerů, říkáme „Ano, živnosti přibývají a ubývají, ale je třeba se podívat na to, jaké typy živností a podnikatelů EET zasáhla a mnohé přímo zničila – že to jsou v drtivé většině malí a drobní živnostníci, na to už zastánci EET nepoukáží, protože je tato skupina podnikatelů nezajímá.

Jak je vidět, tak zastánci EET vyřknou cokoli, aby elektronickou evidenci tržeb obhájili, naopak s velice zajímavým přirovnáním přišel senátor Miloš Vystrčil, odpůrce EET. „Protože to, co dál může nastat, (...) je, že pan ministr dopravy přijde na to, že je velmi účinné (...), když všechna auta budou mít GPS. A jakmile vjedete do obce, tak se bude na nějaký centrální registr hlásit, kolik jedete.“

Bylo by to správné? Bylo by správné, aby stát řekl: „Jsou řidiči, kteří jezdí v obcí více, než je dovoleno. Proto si všichni řidiči na svůj vlastní náklad pořídí do svých automobilů GPS, zajistí si mobilní připojení k internetu a my je budeme sledovat!“ ... „Prosím? Že se vám to nelíbí? Vy asi jezdíte rychleji, než je povoleno, viďte pane řidiči?! Jinak by Vám to přeci nemohlo vadit!“

Přesně takto přemýšlejí ti, kteří přijetí zákona o elektronické evidenci tržeb prosazovali a nakonec bohužel také prosadili. Za Asociaci podnikatelů a manažerů budeme všemi dostupnými právními prostředky bojovat i nadále za zrušení tohoto zákona a za všeobecné rozšíření povědomí nepodnikatelské veřejnosti o chování státu vůči podnikatelům.

NE, my nejsme stádo ovcí, vážení a milí! My jsme podnikatelé a právoplatní občané ČR, kteří budou bojovat za svobodné a spravedlivé podnikání!

Za Asociaci podnikatelů a manažerů, z.s.
Martin Vaňhara, tajemník

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/n...CR-506257?utm_source=nm&utm_medium=xml