Pavlík přečkal ultimátum ODS

Mladá fronta DNES | Rubrika: Vysočina | Strana: 13 | autor: Radek Laudin

Hnutí ANO se stále nerozhodlo, jestli podporuje svého náměstka hejtmana Josefa Pavlíka v kauze „lidových milicí“.

VYSOČINA Hnutí ANO pokračuje ve svém problematickém rozjezdu na krajské politické scéně.
Ani na včerejší druhé schůzi nově zvolených zastupitelů nikdo z jeho klubu neřekl, jestli podporují svého lídra z voleb Josefa Pavlíka. Ten je nyní náměstkem hejtmana.
Přitom lhal o svém předlistopadovém členství v KSČ, což až pod tíhou důkazů přiznal a omluvil se za to. Odmítá ale, že byl členem lidových milicí, o čemž se také spekuluje. Pavlíkovi včera vypršelo ultimátum, které mu dala ODS. Měl vyvrátit informace o svém členství v milicích. Občanští demokraté v té souvislosti hrozili odchodem z nové koalice. Včera na zastupitelstvu ale toto téma vůbec neotevřeli, přestože jejich ultimátum právě vypršelo. Na vše se zeptal pouze opoziční zastupitel Jaromír Kalina (KDU-ČSL).
Mlčelo se také o tom, že náměstkyně hejtmana Jana Fischerová (ODS) neuváděla ve svém životopise členství v KSČ. Mnozí její kolegové to ještě na minulém zastupitelstvu netušili.
Pavlík uklidnil občanské demokraty tím, že podal žalobu na web, který informace o jeho údajném spojení s lidovými milicemi zveřejnil. A slíbil, že pokud se jeho členství nakonec prokáže, tak rezignuje. „Já jsem nebyl členem lidových milicí,“ uvedl Pavlík.
Web si za svými informacemi stojí. Jeho provozovatel Miroslav Mareš bude podle ČTK u soudu žádat svědectví údajných Pavlíkových kolegů z lidových milicí. Současně hodlá předložit listinné dokumenty KSČ a další materiály, které mají potvrdit publikované informace.
Krajský šéf ODS Miloš Vystrčil se radil s odborníky na právo o tom, jak může Pavlík vše vyvrátit. Dozvěděl se, že to musí jít soudní cestou. Pokud se Pavlík před soudem neočistí a jeho členství se prokáže, tak slíbil Vystrčilovi, že opustí vedení kraje.

V klubu ANO rezignovala jeho předsedkyně

„Tak uvidíme, co bude dál. Zatím neznáme ani jasné stanovisko klubu ANO. Myslím, že by se měli snažit. Už je to musí začít poškozovat. Vždyť tvrdili, že přišli s novým pojetím politiky, s transparentností. To jim nevadí, ta nejistota s jejich náměstkem?“ zeptal se Vystrčil.
Jenže uvnitř klubu ANO to neklape. V pondělí rezignovala šéfka jejich zastupitelského klubu Bohumila Kobrlová. Podle Pavlíka ale nebyla důvodem jeho kauza.
Zastupitelům se nezdálo, jak jim přenášela informace z klubů jiných politických stran. „Já k tomu vydám prohlášení. S panem Pavlíkem to ale nesouvisí,“ uvedla Kobrlová. Ve funkci ji nahradila Lucie Vichrová. A ta tvrdí, že zatím nemá dostatek informací o Pavlíkových nesnázích.
„Začátkem prosince na to jako klub zareagujeme. Já si o tom vše potřebuji prostudovat, jsem ve funkci nová. Pan Pavlík nás informoval o podané žalobě. Sama za sebe říkám, že mě mrzí, že v něčem neuvedl pravdu. Ta situace je těžká,“ sdělila Lucie Vichrová. Už dříve Pavlíkovi jeho kolegové doporučili, aby se obrátil na soud.
„Já jsem s tím zpočátku váhal vzhledem k finančním a zdravotním důvodům,“ sdělil Pavlík. Nakonec ale přece jen žalobu podal.
Zapírání členství v KSČ považuje za svůj životní omyl. „Nedomyslel jsem důsledky,“ dodal Pavlík.
Vystrčil po něm chtěl, aby zveřejnil text své žaloby. Náměstek hejtmana ale řekl, že mu to nedoporučil jeho advokát. Svému kolegovi z ODS ji však dal přečíst.

Dříve nutný legislativní výbor už není potřeba

Zastupitelé se v úterý také bavili o legislativním výboru. Zástupci ČSSD a KSČM v posledních osmi letech tvrdili, jak moc je potřebný.
Opoziční komunistický zastupitel Milan Plodík se zeptal, co s výborem bude dál. Od hejtmana Jiřího Běhounka (nestraník za ČSSD) se mu dostalo odpovědi, že v současné době nebyla síla ho zřídit.
„Pokud bude vůle, můžeme ho zřídit dodatečně,“ řekl Běhounek. Řada zastupitelů to ale považuje za zbytečné. Legislativní výbor řídil osm let komunista Drahoslav Oulehla.