(Tisk č. 136)
Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
čas 18:27:54 – 18:30:45:
Vážený pane předsedající, vážené kolegyně senátorky, kolegové senátoři, dámy a pánové. Protože vám bude předloženo k odsouhlasení celkem 88 návrhů, alespoň trošku historie, protože za tím je také spousta práce členů podvýboru a potom OV. Podvýbor OV se v tomto roce sešel celkem třikrát, na schůzi 24. ledna podvýbor vyhlásil lhůtu k podávání návrhů na vyznamenání, a to do 30. dubna 2023. Na letošní druhé schůzi dne 30. května podvýbor zvolil zpravodaje pro každý návrh, následně se zpravodajové návrhy zabývali a potom je přednesli na zasedání podvýboru. Zjistilo se, že byť bylo návrhů 90, dva byly duplicitní. Byl to návrh na pana doktora Jiřího Grygara a na pana profesora Josefa Jařaba, tím pádem máme celkový počet návrhů 88. Návrhy se podávaly skrze formuláře, to bylo 71 návrhů, nebo prostřednictvím elektronického formuláře, to bylo 17 návrhů. Zatím písemné formuláře vedou 71:17, což bychom měli do budoucna asi vylepšit.
Na poslední schůzi 11. července podvýbor svým usnesením č. 9 schválil všech 88 řádně předložených návrhů na státní vyznamenání, ty návrhy jsou obsaženy v senátním tisku č. 136, který všichni máte k dispozici. Následně OV na své 22. schůzi dne 26. července usnesením č. 150 všechny tyto návrhy schválil a doporučil Senátu přijmout usnesení: Senát schvaluje a předkládá prezidentu republiky podle § 8 zákona č. 157/1994 Sb., o státních vyznamenáních, návrhy na udělení či propůjčení státních vyznamenání pro řádový den 28. října 2023.
Potom tam máte stručnou verzi.
V ní jsou vyjmenováni jednak ti, co jsou navrženi na Řád Bílého lva, následně na Řád Tomáše Garrigue Masaryka, následně na medaili Za hrdinství, následně na medaili Za zásluhy. Jak říkám, všichni máme k dispozici podrobný tisk, ve kterém jsou u jednotlivých navržených kandidátů i stručné životopisy. Tolik ode mě. Tzn. na úvod vás za OV žádám o přijetí usnesení, které jsem přednesl. Děkuji.
čas 18:33:26 – 18:33:42:
Já se dívám na legislativu, ale prosím, hlasujeme tak, že teď, když toho člověka odhlasujeme, už o něm hlasováno nebude. Rozumíme si. Nebude to součást… To znamená jeden, dva, tři, potom ten zbytek vcelku. Už nebude žádné společné hlasování. Dobře.
čas 18:37:20 – 18:37:44:
Doporučení naší legislativy, nyní máme hlasovat ještě o usnesení jako celku. Přiznám se, že mi to nedává logiku, protože by to mohlo znamenat, že by potom to usnesení neprošlo, neboť ty jednotlivé skupinky, které nehlasovaly pro některé, by mohly způsobit, že by to celkově nebylo… Ale máme to odhlasovat, tak já prosím, abychom pro jistotu ještě hlasovali o usnesení jako celku, byť z matematického hlediska to vůbec není logické.