Návrh usnesení Senátu k účasti ČR v koalici ochotných a k podpoře Ukrajiny

čas 14:54:23 – 14:56:28:

Vážená paní předsedající, vážené kolegyně, kolegové, já jenom snad velmi krátce k tomu, co tady říkala paní předsedkyně senátorského klubu ANO Jana Mračková Vildumetzová, a té procedury, která tady probíhá. A k tomu, zda je to nebo není v souladu s jednacím řádem. My teď projednáváme bod, který se nazývá Návrh usnesení Senátu k účasti České republiky v koalici ochotných a k podpoře Ukrajiny. A jeho vlastně tvůrcem, toho usnesení, je výbor pro zahraniční věci, obranu a bezpečnost. Ten bod projednáváme a závěrem toho bodu je, že bychom měli hlasovat a budeme hlasovat o usnesení výboru. A to usnesení, které tady přednesl pan senátor Nytra, je uvozeno tím, že je to návrh usnesení souvisejícího s projednáváním bodu. To znamená, pokud my projednáme bod, který končí návrhem usnesení, které přijal výbor, tak to končí, tak potom o tom usnesení budeme hlasovat. A to vůbec neznamená, že někdo v rámci projednávání toho bodu a zabýváním se tím, co dělá nebo nedělá koalice ochotných a více souvisí s válkou na Ukrajině nebo nesouvisí, nemůže navrhnout ještě s tímto bodem související usnesení, které se v rámci tohoto bodu hlasuje jako druhé usnesení. Nikoliv jako protinávrh. To usnesení, které tady dal a předkládá zahraničí výbor, to znamená, je to usnesení související s projednáváním tohoto bodu, což se standardně může stát a může takto býti navrženo. Čili není to v rozporu s jednacím řádem. Ještě jednou, aby to bylo všem jasné – je možné a je v souladu s jednacím řádem, pokud přijmeme a budeme hlasovat pro usnesení, které navrhuje zahraničí výbor. A je možné a je v souladu s jednacím řádem, abychom zároveň souhlasili nebo nesouhlasili s usnesením, které tady přednesl pan senátor Nytra.

čas 15:08:13 – 15:10:36:

Vážený pane předsedající, vážený pane navrhovateli, vážené kolegyně, kolegové, já jednak trošku navážu na to, co tady říkala paní kolegyně, senátorka Jitka Seitlová, já jsem nedávno dočetl knihu Magdy Vášáryové, která byla naší československou velvyslankyní v Rakousku a potom velvyslankyní Slovenska v Polsku, kromě jiných pozic, které zastávala. Ta knížka se jmenuje Než zmizím. A Magda Vášáryová tam v té jedné kapitole píše větu, že národ, který není schopen soucitu, a národ, který není schopen něco obětovat, tak že je odsouzen k tomu, že přijde o všechno. Tak to tady jenom připomínám, že možná bychom měli přemýšlet o tom, jestli projevujeme, anebo jsme schopni projevit dostatek soucitu. A zda jsme schopni prostě něco obětovat. A jestli nám náhodou nehrozí, že třeba o něco potom můžeme přijít. Nebo třeba v nejhorším případě i o všechno. Takže tolik jenom v návaznosti na to, co tady říkala paní kolegyně Seitlová. A teď ještě k tomu, co tady říkala paní senátorka Jana Mračková Vildumetzová. Já prostě tady vidím logický rozpor, protože senátorský klub ANO, minimálně jeho část, vlastně úplně stejně postupuje v rámci projednávání nebo budoucího projednávání bodu 8, kde je tam bod Návrh usnesení Senátu k televizním a rozhlasovým poplatkům. A máme tam návrh na usnesení od Komise pro sdělovací prostředky. A k tomu je v té souvislosti s tím bodem předkládáno usnesení klubu ANO, které také chce doplnit nebo ještě být dalším usnesením v rámci tohoto bodu.

Já předpokládám, že o něm bude hlasovat, a považuji to za logické. To znamená, není dost dobře možné, abych v jednom okamžiku při jednom bodu říkal, že se mi to zdá v rozporu s jednacím řádem, když tam je předloženo s tím bodem související usnesení, a následně u jiného bodu předkládal s tím bodem související usnesení. To úplně nejde. Buď je to tak, nebo je to tak, ale nemůže to být u jednoho bodu tak a u druhého jinak. Děkuji.

čas 15:43:39 – 15:44:03:

Já se omlouvám, ale my jsme hlasovali o bodu 1 doprovodného usnesení, o bodu 2 doprovodného usnesení. A nyní musíme schválit celek. Jako celek to usnesení. Takže ještě není konec hlasování. Ještě chybí odhlasovat to usnesení jako celek. To znamená body 1 a 2 dohromady.