Návrh senátního návrhu zákona senátorů Jany Mračkové Vildumetzové, Ladislava Václavce, Róberta Šlachty a dalších senátorů, kterým se mění zákon č. 236/1995 Sb., o platu a dalších náležitostech spojených s výkonem funkce představitelů státní moci a některých státních orgánů a soudců a poslanců Evropského parlamentu, ve znění pozdějších předpisů (Tisk č. 17)
Neprošlo jazykovou korekturou, neautorizováno!
čas 21:17:02 – 21:19:54:
Já se velmi omlouvám kolegům, ale já potom půjdu řídit schůzi, tak to teď potřebuji říct, abych se pak nemusel nechávat střídat…
Mám jenom v podstatě dvě… Jednu vyloženě technickou otázku, nebo technickou poznámku, druhou, takovou nějakou, že poprosím o nějaké zamyšlení. Ta první je matematická, protože moje srdce matematiky úpí, tak to jenom tady pro nás všechny zopakuji. Pokud mzda někoho je násobkem nějaké průměrné mzdy, pokud ta reálná hodnota té průměrné mzdy klesá, samozřejmě klesá i reálná hodnota toho násobku té průměrné mzdy. Je tomu, prosím vás, rozumět? To znamená, pokud klesá reálná hodnota, klesá všem, pokud jsou na sebe navázány… Prosím pěkně, s tím nemanipulujme a nestavme to do podoby, že by to mohlo být jinak. To by se musel měnit ten koeficient. Proboha, prosím, přestaňme s tím tady. Pokud je tam ta vazba, pokud klesá někomu reálná mzda, klesá vždy všem. Je jedno, jaký je to násobek té průměrné mzdy. Prosím pěkně!
Teď ta druhá věc. Já taky vlastně nikdy nebudu, věřím tomu, chtít nějakým zákonem omezit, aby někdo nemohl dělat dvě nebo tři funkci, pokud si to voliči přejí. Ale prosím zase pěkně, prostřednictvím pana předsedajícího, vy z vás, kteří to děláte, pokud vy řeknete, že když máte víc funkcí, že šetříte něco, já vás upozorňuji, že tím říkáte, implicitně je to jednoznačné, že vlastně tu druhou funkci také děláte v tomto případě min. na 40 %. Většinou to chápu tak, že říkáte, že děláte dvě pozice na 100 %. Pokud nám všem ostatním, co to tak neděláme, říkáte, že děláte dvě pozice na 100 % a my děláme jenom jednu a je nás tady hodně, říkáte, že my ostatní pracujeme jakoby napůl, že vlastně stojíme úplně za prd, protože my sotva stíháme tu jednu… Prosím vás, neříkejte to. Neurážejte ostatní tím, že vy prostě tedy šetříte ty peníze, vy tedy, co je nešetříte, děláte jen na půl, protože vy jdete dvakrát na 100 %. To z toho prostě plyne!
Když jsem byl řadový senátor, dělal jsem 11 hodin denně snad každý den kromě neděle. Teď najednou se dozvím, že jsem to dělal vlastně napůl, protože jsem nešetřil peníze tou druhou funkcí… To prostě není fér. Jinak klidně, ať každý volí, jak chce, ať zvolí. Já nenavrhuji žádné změny. Ale toto není fér.