Pavel s Babišem se na složení delegace na summit NATO neshodli. Premiér chce stále jet bez prezidenta

Prezident Petr Pavel a premiér Andrej Babiš (ANO) se v pátek opět neshodli na složení české delegace na červencovém summitu Severoatlantické aliance (NATO) v Ankaře. Podle Babiše by Pavel neměl být její součástí, prezident se ale summitu zúčastnit chce. Říká, že zastupování země navenek je jeho ústavní pravomoc. Kompetenční žalobu vidí jako poslední možnost v případě, že součástí konečné delegace, o níž rozhodne vláda v červnu, skutečně nebude.

Pavel bude trvat na tom, aby se na summitu zúčastnil zejména jeho první části, tedy neformální večeře hlav států a debaty o evropské a globální bezpečnosti. Oficiální části by se pak podle něj zúčastnil Babiš s ministrem zahraničí Petrem Macinkou (Motoristé) a ministrem obrany Jaromírem Zůnou (za SPD).

„Vidím v tom ústupek vládě. Rozhodně v tom nevidím nějaké vlamování se do zavřených dveří. Takové byly dosavadní ústavní zvyklosti,“ řekl prezident. Ministr Macinka odmítl jeho vyjádření blíže komentovat a uvedl, že během své návštěvy Německa neměl prostor výstup ze schůzky s předsedou vlády sledovat.

Babiš na ranní setkání s hlavou státu dorazil o čtvrt hodiny později. Při přivítání mu prezident připomněl, že měli domluvené setkání na 8.30, načež předseda vlády odpověděl, že „mu to nevyšlo“. Kromě toho se nezúčastnil ani následného brífinku před novináři.

Pavel premiérův pozdní příchod po pietním aktu na Vítkově okomentoval. „Mezi slušnými lidmi platí, že když si dohodnou čas, tak na něj přijdou, a když nemohou, omluví se. Pokud to neudělají, je to výraz nezdvořilosti a vnímám to jako signál,“ řekla hlava státu.

Souhlas s vládou

Po skončení schůzky Pavel mimo jiné zdůraznil, že zastupování země navenek je v podstatě prezidentova povinnost, kterou vykonávat musí. „Chci ji vykonávat v souladu s ústavou, a proto nemám jinou možnost než trvat na tom, aby zvyklosti, které tady platily po více než 30 let, platily i nadále,“ uvedl.

Kompetenční žaloba není podle něj nástrojem, který by chtěl využívat. Rozhodne se o tom ale až v červnu, kdy vláda definitivně určí složení delegace.

„Pokud by rozhodla tak, že to bude znamenat vyřazení prezidenta z plnění jeho ústavních povinností, pak mi asi nezbude nic jiného než podání ústavní žaloby zvážit. Musím chránit to, aby prezident mohl vykonávat kompetence dané ústavou,“ podotkl Pavel.

Babiš už dříve uvedl, že vláda by na summitu měla hájit své postoje a výdaje na obranu, jelikož má na starosti vládní rozpočet. Pavel ale v pátek uvedl, že v poslední době se přístup vlády k obraně a naplňování závazků vůči NATO změnil a že s ní v názoru na ně souhlasí.

„Prezident se vždy řídí mandátem schváleným vládou. Na tom se nic nemění a nikdy jsem nezpochybnil, že bych se takovým mandátem neřídil. Kritika vlády za konkrétní kroky na domácí půdě je podle mě naprosto legitimní, protože nikde není psáno, že prezident musí mít s vládou na všechny otázky stejný názor,“ dodal prezident.

‚Pavlovy argumenty jsou pádné‘

Proti jeho účasti opakovaně vystupoval ministr Macinka, který od doby, kdy vygradoval spor o jmenování poslance Filipa Turka (za Motoristy) ministrem životního prostředí, označuje Pavla za zástupce opozice.

Summity NATO v minulosti navštěvovali za Česko jak předsedové vlád, tak prezidenti. Pavel se zatím zúčastnil všech summitů NATO, které se od jeho nástupu do funkce konaly, tedy v roce 2023 ve Vilniusu, ve Washingtonu v roce 2024 i loni v Haagu.

Výklad české Ústavy je podle advokáta Tomáše Nahodila především hodnotový a založený na ústavních zvyklostech. „Více než od jejího doslovného textu se tedy odvíjí od její předchozí zavedené nezpochybňované interpretace a aplikace a ústavněprávních principů, které mohou být netrénovanému čtenáři Ústavy skryty,“ uvedl Nahodil.

Podle něj Pavel postupuje systematicky a předvídatelně a své rozhodnutí o účasti rámuje relevantními ústavněprávními argumenty.

„Tím vytváří na vládu tlak nejen politický, ale i ústavněprávní. Jeho argumenty jsou pádné a ve svém souhrnu mohou přispět k jeho úspěchu před Ústavním soudem, pokud se na něj obrátí, aby tento spor rozhodl,“ dodal advokát.

‚Prezident není soupeř premiéra‘

Předseda ODS Martin Kupka sdělil, že ze zahraniční politiky se nedá dělat předvolební divadlo a z osobních účtů se nedá dělat státní zájem. Podle něj se Andrej Babiš stále nevyrovnal s prohrou v prezidentských volbách a chová se teď „jako malé děcko“. „Prezident České republiky není soupeř premiéra ani lídr opozice. Je vrchním velitelem ozbrojených sil a podle Ústavy zastupuje stát navenek. Bránit mu v účasti na důležitém summitu NATO je projev malosti, která poškozuje pověst České republiky u spojenců v době, kdy si to nemůžeme dovolit,“ dodal.

Také předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) zdůraznil, že prezident zastupuje stát navenek. Podle něj Pavel případně nemá moc jiných možností, než podat kompetenční žalobu. „Vůbec nejsem rád, pokud bude podána, protože úkolem politiků je se domluvit. Ale pokud tomu tak není, tak tu máme nejvyšší zákon České republiky, kterým je Ústava,“ řekl Vystrčil novinářům po pietním shromáždění na Vítkově.

Havlíček by naopak považoval za selhání, pokud by výsledkem sporu mezi vládou a prezidentem bylo podání kompetenční žaloby. Připomněl, že Babiš mohl kompetenční žalobu podat také, když Pavel nepřijal jeho návrh na jmenování Filipa Turka (za Motoristy) ministrem. Přesto to neudělal. „Někdo to může pojmenovat i tak, že ustoupil, ale on nechtěl jít do sporu, protože lidé to tak nechtějí,“ řekl Havlíček novinářům na Vítkově.

Ministryně financí Alena Schillerová (ANO) pak podotkla, že kompetenční žaloba by podobné situace nevyřešila jednou provždy. „Dá nám odpověď v daný okamžik, na danou situaci a na daný problém. Nikoliv nějak do budoucna,“ uvedla.

Blokování účasti prezidenta na summitu NATO označil předseda Pirátů Zdeněk Hřib za další selhání Babišovy vlády. „Vláda nemá blokovat prezidenta ve výkonu jeho pravomocí – zvlášť u tak zásadní věci, jako je reprezentace Česka na summitu NATO. Působíme tak navenek slabě a rozhádaně,“ řekl. Bezpečnost země nemá podle něj být rukojmí politických sporů.

Současná situace podle předsedy Starostů Víta Rakušana nikomu neprospívá, zejména bezpečnosti a pověsti Česka. „Od premiéra je to projev malichernosti a zřejmě vydíratelnosti ze strany Motoristů a SPD,“ uvedl.

Předseda TOP 09 Matěj Ondřej Havel na síti X napsal, že podporuje cestu prezidenta na summit NATO. „Jeho účast je v zájmu všech občanů ČR, vyjma Petra Macinky a Andreje Babiše,“ dodává. Poslanec a místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek na síti X uvedl, že prezident má jezdit na summit NATO. „Vždy tam byl a vždy tam být má. Andrej Babiš a Petr Macinka a jejich frackovité ego ohrožuje naši reputaci u spojenců a jde proti zájmům země. Stojím za prezidentem,“ píše v příspěvku.

Častější schůzky

Prezident se na brífinku před novináři zmínil také o tom, že se s Babišem budou častěji scházet ke koordinaci zahraniční politiky, aby předešli rozdílným názorům na veřejnosti a v médiích.

Dodal, že stále není vůle scházet se kvůli tomuto tématu v širším formátu čtyř ústavních činitelů, což bylo v minulých letech zvykem.

Premiér už dříve uvedl, že formát koordinačních schůzek ústavních činitelů, jak se odehrávaly na Pražském hradě v posledních letech, nebude pokračovat a nadále bude o zahraniční politice jednat s hlavou státu sám.

Vztahy mezi Hradem a vládou v minulosti zatížil především spor mezi prezidentem a ministrem zahraničí a předsedou Motoristů Petrem Macinkou kvůli nejmenování poslance Motoristů Filipa Turka ministrem životního prostředí.

Předseda Senátu Miloš Vystrčil (ODS) označil ukončení společných koordinačních schůzek ústavních činitelů za chybu.

iRozhlas.cz | 13:14 | Rubrika: Domov | Autor: ČTK
Odkaz na článek.