Senát o návrzích na nové ústavní soudce

Roman Fojta, moderátor
——————–
A předseda Senátu Miloš Vystrčil teď živě ve vysílání čtyřiadvacítky, dobré dopoledne, vám přeju.

Miloš Vystrčil, předseda Senátu /ODS/
——————–
Dobré dopoledne z českého Senátu.

Roman Fojta, moderátor
——————–
Jak tedy vy osobně dnes budete hlasovat? Podpoříte všechny tři kandidáty na ústavní soudce.

Miloš Vystrčil, předseda Senátu /ODS/
——————–
My máme před sebou debatu o ústavních soudcích, která začne vystoupením pana prezidenta. Já sám jsem říkal, že ta vyjádření pana Roberta Fremra zatím působí tak, že ne všechno, co nám říká, bylo úplně správné, nebo že některé věci byly jinak, než on prezentoval, například na vystoupení senátorského klubu ODS a TOP 09. Tím pádem vznikají určité pochybnosti, a to, zda se panu Robertu Fremrovi podaří ty pochybnosti vyvrátit nebo je vysvětlit na jednání pléna, to teprve uvidíme. Ale osobně musím říci, že jsem zaskočen tím, jakým způsobem bylo vedeno to soudní přelíčení v roce 1988 a zejména potom vidím jakýsi nesoulad mezi tou interpretací, kterou o tomto líčení představuje Robert Fremr a tím, jak to říkají někteří odborníci a i to, co je napsáno v soudních spisech. Protože například pan soudce Fremr říkal, že obhájcem jednoho z obviněných, a byl to Alexandr Eret, byl Otakar Motejl, ale ukázalo se, že to není pravda a ve vysvětlení, které nám pan soudce Fremr poslal, opět je ten údaj nesprávně uvedený. Rovněž tak je evidentně dohledatelné, že ten případ roku 88 byl medializován, byl publikován, byl veřejně známý a pan soudce nám říkal, že tomu tak nebylo. Na těch vystoupeních, která já jsem mohl vidět, sledovat nebo z nich číst záznamy. To si myslím, že jsou pochybnosti, které já dnes nevím, jestli dokáže pan Fremr vyvrátit či nikoliv, nebo vysvětlit, a proto si počkejme na to jednán. Není to jednoduché. Dneska žijeme v bezpečném světě, před rokem 89 ten svět tak bezpečný nebyl a ta jednání a ta rozhodování byla mnohem složitější, než jsou ta hodnocení a ty výroky, které k tomu můžeme říkat dnes.

Roman Fojta, moderátor
——————–
Rozumím vaší odpovědi správně, že u Roberta Fremra ještě nevíte, jak budete hlasovat?

Miloš Vystrčil, předseda Senátu /ODS/
——————–
Je to tak, že mám pochybnosti a myslím si, že je správné jednak, abych neříkal dopředu, jak budu hlasovat, protože to hlasování je tajné a kdokoliv řekne, jak bude hlasovat, tak tím zužuje tu množinu těch, kteří to neřeknou a lépe se potom čte, jak asi hlasovali oni. A druhá věc je, že skutečně ještě čekám na vyjádření přímo, v rámci toho slyšení, které nyní v Senátu bude.

Roman Fojta, moderátor
——————–
Jsem tu otázku právě modifikoval, už se neptám na to, jak budete hlasovat, pokud to nechcete říct, ale zajímá mě, jestli už jste rozhodnutý, nebo jestli ještě ten názor se může měnit v průběhu tohoto dne před hlasování.

Miloš Vystrčil, předseda Senátu /ODS/
——————–
Nepředpokládám, že je velká šance, že by se mohl změnit, ale nějaká malá šance tam ještě je.

Roman Fojta, moderátor
——————–
Vaše kolegyně Hana Kordová Marvanová v rozhovoru pro Českou televizi řekla, že by byla uvítala, kdyby se tímto rozsudkem podrobněji zabývala, už prezidentská kancelář při těch nominacích. Říkala, že senátoři mají málo času si rozsudek nastudovat, zjistit všechny relevantní okolnosti. Jak tohle vnímáte Vy? Máte pocit, že jste měli dost času všechno nastudovat?

Miloš Vystrčil, předseda Senátu /ODS/
——————–
Nechci posuzovat práci prezidentské kanceláře. Co mohu konstatovat jako fakt, je, že v těch podkladech, které jsme obdrželi z prezidentské kanceláře, není ani slovo o kauze Olšanské hřbitovy a o tom soudním procesu, který dneska je hlavní problém z hlediska našeho rozhodování o tom, zda souhlasit či nesouhlasit s návrhem na jmenování Roberta Fremra na Ústavního soudce. V tomto smyslu bychom určitě uvítali, pokud by tam bylo jasné stanovisko a vysvětlení navrhovatele, respektive toho, kdo navrhuje jmenovat Roberta Fremra ústavním soudcem, protože by to tu situaci velmi zjednodušilo.

Roman Fojta, moderátor
——————–
Vy konkrétně na jednání pléna budete mít na některého z kandidátů nějaký dotaz?

Miloš Vystrčil, předseda Senátu /ODS/
——————–
Budu mít vystoupení. Jak to vystoupení bude vypadat, si ještě pořád v hlavě připravuji. Bude možná obsahovat i některé otázky. Zda budou řečnické, nebo zda to budou konkrétní dotazy na některé navržené, to teprve uvidíme, ještě nějaký čas. A ono to vaše vystoupení vždycky je dáno i tím, jak a co říkají ti před vámi. Pokud ti před vámi řeknou dotazy, které jste chtěl položit vy, tak vy už je potom nepokládáte. To znamená, já vám dneska nemohu jednoznačně na ten váš dotaz odpovědět.

Roman Fojta, moderátor
Jak tedy celkově hodnotíte kvalitu všech tří kandidát.

Miloš Vystrčil, předseda Senátu /ODS/
——————–
Zase to hodnocení, jednak předpokládám, že něco k tomu řeknu na plénu a nemá úplně smysl, abych to říkal dopředu tady do médií. Osobně bych řekl, že po té odborné stránce jsou na výši a jsou všichni profesně zdatnými kandidáty. Co se týká toho charakteru, toho morálního profilu a té morální integrity. To jsou věci, které se velmi obtížně posuzují. My jsme se teď bavili o Robertu Fremrovi, otázky se také vyskytují okolo Kateřiny Ronovské. Do jaké míry a jak vážné jsou ty dotazy, se uvidí možná i z těch odpovědí, které bude muset paní Kateřina Ronovská dávat na jednání pléna Senátu, protože předpokládám, že ty dotazy od některých senátorů i na její minulost a na její působení v některých neziskových organizacích padnou.

Roman Fojta, moderátor
——————–
V Senátu také vystoupí prezident Petr Pavel, který své kandidáty bude obhajovat. V obecné rovině. Jak dobře podle vás funguje spolupráce Hradu a Senátu při výběru nebo při výběru kandidátů na ústavní soudce.

Miloš Vystrčil, předseda Senátu /ODS/
——————–
Ještě se opravím, když jsem řekl neziskových organizacích, tak jsem myslel nadacích, to se omlouvám. A jinak, co se týká komunikace s Hradem, tak si myslím, že je na dobré úrovni. Nemáme tam žádný problém, termíny jsme si schopni vždycky domluvit a osobně to hodnotím jako dobrou, normální profesionální spolupráci.

Roman Fojta, moderátor
——————–
Všechny tři kandidáty podpořily oba příslušné výbory, tedy ústavněprávní a výbor pro lidská práva. Jak nejistá je jejich podpora na plénu Senátu z toho, jak mluvíte s kolegy.

Miloš Vystrčil, předseda Senátu /ODS/
——————–
My jsme se o tom bavili. Myslím si, že jak ústavněprávní výbor, tak výbor pro lidská práva a petice v rámci své činnosti mohli počkat s těmi závěrečnými jednáními na dobu, která by byla těsně před jednáním dnešního pléna a potom by bylo k dispozici více informací a to jejich usnesení potom by se opíralo o větší množství faktů, které člověk potřebuje k tomu, aby se mohl správně rozhodnout. Nestalo se tak. Beru to jako poučení. Na druhé straně jsem přesvědčen, že oba dva výbory přistupují ke své práci zodpovědně a ona právě ta zodpovědnost někdy spočívá v tom, že to chcete jako rychle udělat, aby to ty ostatní senátoři při svém rozhodování měli k dispozici. Mám na mysli ta usnesení těch výborů a pak se může ukázat, že to, že jste postupovali rychle a tím pádem z vašeho pohledu odpovědně, vlastně nebylo úplně to nejlepší řešení, protože se ukázali nějaké nové skutečnosti, o kterých vy jste nic nevěděli, protože nebyly v těch podkladech od prezidentské kanceláře, a tudíž vlastně bylo lepší počkat. Ale to je vždycky taková ta střelba na běžící cíl, s tím se nic moc dělat nedá. Někdy dělat věci včas, je dobře a někdy zase lepší počkat. A v tomhle tom případě se zdá, že bylo lepší počkat, ale to ty výbory nemohly vědět.

Roman Fojta, moderátor
——————–
Říká předseda Senátu Miloš Vystrčil, díky, že jste byl hostem zpravodajské čtyřiadvacítky, hezký den přeju.

Miloš Vystrčil, předseda Senátu /ODS/
——————–
Hezký den.

ČT24 | 11:05 | Pořad: Dopolední vysílání