Senát rozhoduje o důchodech

moderátorka
——————–
Senátoři dnes řeší spornou vládní novelu omezující červnovou valorizaci důchodů. Včera senátně Ústavně-právní výbor předlohu odmítl. Téma sleduje naše reportérka Melanie Krýslová. Melanie, zdravím tě. Se svými projevy teď vystoupili například šéf Senátu Miloš Vystrčil nebo také senátorka Daniela Kovářová, jaké měli argumenty.

Melanie Krýslová, reportérka
——————–
Dobré odpoledne. Tak když bych měla začít tedy tím proslovem šéfa Senátu, tak Miloš Vystrčil řekl, že je to v tuto chvíli podle něj nerozhodně, nicméně on sám se kloní k tomu, aby novela byla schválena. Uvedl například to, že když by se novela schválila, tak průměrný reálný důchod vzroste. Tím pádem si senioři můžou koupit více věcí. Nezařazená senátorka Daniela Kovářová ale řekla, že pro novelu hlasovat rozhodně nebude. Jako hlavní důvod uvedla to, že je nepřijatelné z jejího pohledu, že se vláda snaží hledat úspory u důchodců a nezačíná u sebe. Někteří členové z klubu Sen 21 a Piráti také řekli, že pro novelu hlasovat nebudou. Ti, co souhlasí s věcným obsahem se zdrží hlasování a ti, kteří nesouhlasí, jednoduše budou hlasovat proti. Proti budou hlasovat také tři senátoři z klubu Stan. Když bych měla shrnout dnešní den, tak senátoři důchodovou reformu začali řešit dnes od 10 hodin. Po několika hodinách nastala pauza a poté se pak přihlásilo do rozpravy asi 12 senátorů. V tuto chvíli byli do rozpravy přihlášeni tři senátoři a je tedy možné, že brzy dojdou k hlasování. No, teď si můžete poslechnout vyjádření šéfa Senátu Miloše Vystrčila a senátora Lásky.

Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu /ODS/
——————–
Já jsem několikrát řekl, že z toho průběhu toho projednávání ve sněmovně jsem zklamaný, ale ten názor právní na to, zda to bylo nebo nebylo v pořádku, je dvojí, to znamená, jsou jak hlasy, které říkají, že to bylo v pořádku, tak hlasy, které říkají, že to nebylo v pořádku. To znamená, my nevíme a žádný senátor není ústavním právníkem a není ten, kdo by si tedy měl být definitivně jistý, jestli to je v pořádku z hlediska ústavnosti či není. A potom tím pádem přichází ten druhý faktor a to je, jestli to je nebo není potřeba. Jinými slovy, zda to je nebo není správné, z hlediska naší budoucnosti, mezigenerační solidarity a podle toho já se budu tím pádem rozhodovat. Když nevím, jestli to je ústavně správné nebo nikoliv, tak to musím nechat na rozhodnutí, případně Ústavnímu soudu a budu se řídit podle toho, zda si myslím, že to je správné pro tuhletu zemi a tam budu hlasovat podle svého svědomí a vědomí, jak mi přesně přikazuje slib senátora a budu hlasovat pro tento zákon, protože si myslím, že tak je to správné pro tu naši budoucnost a pro mezigenerační soudržnost.

Václav Láska, senátor /SEN 21/
——————–
Tady trošku sněmovna a i vládní koalice vlastně sklízí negativum za to, že nekonala. Když si vzpomenete na projednání krizového zákona a obstrukce s tím spojené, tak všichni viděli, že jednací řád sněmovny je nastaven pro moderní dobu nefunkčně. Ale je nastaven takhle a musí být dodržován. A myslím si, že vláda měla dost času na to, pokusit se ho změnit. Neudělala to a dostala se do obstrukcí znovu, stejným způsobem a snažila se přes ně dostat způsobem, který podle mě není souladný s jednacím řádem.

CNN Prima News | 16:00 | Pořad: Zprávy