Stopka Pavlovi? Hanba a boj frackovitého ega, čilí se opozice. Vadí jim i Babišovo zpoždění

Zástupci ODS, Pirátů a TOP 09 uvedli, že by vláda neměla blokovat účast prezidenta Petra Pavla na červencovém summitu Severoatlantické aliance (NATO) v Ankaře. Podle nich by Pavel měl Česko reprezentovat. Odmítání účasti prezidenta vnímají jako hanbu a zmiňují dětinské chování frackovitých eg. Nevhodný jim přijde i pozdní příchod Babiše na schůzku, za který se před kamerami neomluvil. Vláda dlouhodobě odmítá v české delegaci Pavla, ten však na své účasti trvá a zvažuje i kompetenční žalobu. O cestě se rozhodne v červnu.

Předseda ODS Martin Kupka ČTK sdělil, že ze zahraniční politiky se nedá dělat předvolební divadlo a z osobních účtů se nedá dělat státní zájem. Podle něj se Andrej Babiš stále nevyrovnal s prohrou v prezidentských volbách a chová se teď jak malé děcko. „Prezident České republiky není soupeř premiéra ani lídr opozice. Je vrchním velitelem ozbrojených sil a podle ústavy zastupuje stát navenek. Bránit mu v účasti na důležitém summitu NATO je projev malosti, která poškozuje pověst České republiky u spojenců v době, kdy si to nemůžeme dovolit,“ dodal. Podobně se vyjádřil i na své sociální síti X.

Blokování účasti prezidenta na summitu NATO označil předseda Pirátů Zdeněk Hřib za další selhání Babišovy vlády. „Vláda nemá blokovat prezidenta ve výkonu jeho pravomocí – zvlášť u tak zásadní věci, jako je reprezentace Česka na summitu NATO. Působíme tak navenek slabě a rozhádaně,“ řekl ČTK. Bezpečnost země nemá podle něj být rukojmí politických sporů.

Současná situace podle předsedy Starostů Víta Rakušana nikomu neprospívá, zejména bezpečnosti a pověsti Česka. „Od premiéra je to projev malichernosti a zřejmě vydíratelnosti ze strany Motoristů a SPD,“ uvedl pro ČTK.

Ego fracků a dětinské chování

Předseda TOP09 Matěj Ondřej Havel na síti X napsal, že podporuje cestu prezidenta na summit NATO. „Jeho účast je v zájmu všech občanů ČR, vyjma Petra Macinky a Andreje Babiše,“ dodává.

Za TOP09 se ozval i šéf poslanců Jan Jakob, který si rýpl do exprezidenta Miloše Zemana. Podle něj bylo hnutí ANO slepé, když na summitu NATO dělal Zeman ostudu, protože to byl de facto jejich člověk. „Dnes máme prezidenta, který si u našich spojenců váží a je zárukou toho, že Česko bere bezpečnost a obranu vážně, a vláda ho chce dát do domácího vězení. HANBA!“

Poslanec a místopředseda TOP 09 Marek Ženíšek na síti X uvedl, že prezident má jezdit na summit NATO. „Vždy tam byl a vždy tam být má. Andrej Babiš a Petr Macinka a jejich frackovité ego ohrožuje naši reputaci u spojenců a jde proti zájmům země. Stojím za prezidentem,“ píše v příspěvku.

O egu mluví na sociální síti také europoslanec Jan Farský (STAN). „Žijeme v nebezpečné době. A neshoda ohledně účasti na summitu NATO nám rozhodně neprospívá. Babišova vláda tvrdohlavě trvá na tom, aby se ho prezident nezúčastnil. A proč? Česko z toho nic nezíská. Dosáhne jen toho, že pár nezralým jedincům z koalice nafoukne ego. Dětinské,“ podotkl.

Vyjádřil se také k pozdnímu příchodu premiéra na Hrad. Podle něj se jednalo o ukázku hrubosti, kdy navíc přišel bez omluvy a byl arogantní. „Nenapadá ho, že ohrožuje bezpečnost českých občanů? Nenapadá ho, že je to nebezpečnější než debata o dvou procentech? Bezpečnost nám zajišťují aliance,“ dodal.

Pozdní příchod zmínil ve svém příspěvku i europoslanec Tomáš Zdechovský. „Stejně mu byla dochvilnost úplně lhostejná, stejně jako mu byla úplně lhostejná naše bezpečnost. A stejně jako mu byli úplně lhostejní lidé,“ uvedl na X.

„Odsuzuji aroganci Andreje Babiše vůči prezidentovi České republiky. Přijít pozdě na jednání na Pražský hrad je neúcta k úřadu hlavy státu i k celé České republice. Premiér má jít společnosti příkladem. Andrej Babiš v tom naprosto selhává,“ myslí si pak exministr zahraničních věcí Jan Lipavský.

Vyjádřil se i expremiér Petr Fiala (ODS), ačkoliv dost příkře a jednoduše. „Petr Pavel pojede na summit v Ankaře,“ uvedl na sítích.

Podle předsedy Senátu Miloše Vystrčila (ODS) se jedná o nepříjemnou situaci a není toho názoru, že by si mohl prezident dovolit nerespektovat ústavu, a tedy nereprezentovat stát navenek. Podle něj mohou prostě jet oba. „Občas jeli oba a odpovědní ministři. Je to řešení, na kterém bychom se měli domluvit, pokud nám jde o obranyschopnost země,“ dodal.

Havlíček: Kompetenční žaloba je selhání

Ke sporu se na pražském Vítkově vyjádřil i ministr Karel Havlíček (ANO). „Vláda nese odpovědnost a skládá účty,“ myslí si. Proto podle něj dává smysl, aby na summit jel premiér, který nyní vytváří plány do budoucna. Připomněl, že během minulých setkání bylo na místě 22 premiérů a jen 10 hlav státu.

Případný výsledek ve smyslu podání kompetenční žaloby by podle Havlíčka znamenalo selhání. „Lidé si nevolí zástupce proto, aby sledovali spor. Premiér měl tu možnost taky, když nejmenoval ministra, premiér po dohodě s vládou tak neučinil a jsem přesvědčen o tom, že to bylo správné,“ uvedl na Vítkově. „Žádná kompetenční žaloba nám nedá odpověď jednou provždy, týká se vždy jednoho sporu,“ dodala přítomná ministryně financí Alena Schillerová (ANO). A sám premiér? Ten zatím mlčí.

Pavel po dnešní schůzce s premiérem řekl, že k žádné shodě o účasti na summitu nedošli. Svou účast nadále zdůvodňuje tím, že zastupování země navenek je jeho ústavní pravomoc. Babiš podle něj argumentuje nadále tím, že hájit své postoje a výdaje na obranu na summitu by měla vláda, jelikož má na starosti vládní rozpočet.

Summity NATO v minulosti navštěvovali za Česko jak předsedové vlád, tak prezidenti. Pavel se zatím zúčastnil všech summitů NATO, které se od jeho nástupu do funkce konaly, tedy v roce 2023 ve Vilniusu, ve Washingtonu v roce 2024 i loni v Haagu.