Trestní zákoník

čas 18:47:37 – 18:51:09:

Vážená paní předsedající, vážená paní ministryně, vážené kolegyně, kolegové, protože nejsem odborníkem na trestní řád, tak jenom řeknu takovou spíše obecnou poznámku nebo několik obecných poznámek.

První je, že tedy skutečně jsem velmi rád, že naši senátorky a senátoři, kteří se právem zabývají a trestním řádem zabývají, tak si dali tu práci a skutečně velmi pečlivě tu materii prostudovali, byť toho času nebylo příliš mnoho. A chci za to poděkovat nejen jim, ale i našemu legislativnímu odboru, který k tomu připravil prostě velmi podrobný materiál, který i nás laiky zaujal. Teď je ta věc, kvůli které vystupuji a která mi připadá tedy velmi novátorská a vyloženě mě potěšila. Podle všech odborníků, se kterými jsem mluvil, tak ta novela toho trestního řádu posiluje situaci, která si myslím, že je zásadní pro to, aby to tady v té zemi lépe fungovalo. A to je tak, že když se stane trestný čin, tak vznikne vždycky poškozený a viník. Naším cílem by mělo být, aby ten viník byl potrestán tak, aby tam byla co možná největší možnost jeho nápravy a odčinění toho, co udělal. A aby potom ten poškozený se co možná nejvíce dočkal nějaké kompenzace. Nějakého návratu k tomu stavu, který byl, než byl poškozen. Dle informací, které mám a na některých příkladech jsem snad byl schopný i já laik to pochopit, tak skutečně ten trestní řád k tomu vede. To považuji za prostě obrovský úspěch a obrovský pokrok, že se dostáváme úplně na jinou úroveň, na které jsme doposud nebyli. Myslím si, že pokud tomu tak je z 80 nebo 90 % a je tam nějakých 10 % pochybností, tak si myslím, že tohle to je jako obrovský kvalitativní změna, která se buď dá vykládat tak, že se povídá o peněžním trestů a o deep fake a nevím, o čem dalším, a o recidivistech, anebo že si uvědomíme, že prostě jsme vykročili správným směrem. To tady říkám, protože prostě všem, a to se týká vlastně nejen koalice, ale i opozice, kteří se o to zasloužili, tak za to chci fakt poděkovat, protože jsem pořád a zase asi nadosmrti zůstanu učitelem.

Pokud jste učitelem, tak to je přesně to, co byste měli dělat. Že byste měli učit tak, aby ten, kdo případně neudělá všechno, jak vy jste jako učitel chtěli, tak jste ho trestali způsobem, který ho povede k tomu, aby se zlepšil. A aby na sobě více pracoval. Pokud naopak je tady někdo, kdo byl poškozen, tak aby to bylo tak, že co možná nejvíc se dojde k tomu, že potom budu nazpátek saturován, kompenzován, že se dočká nějaké omluvy, která mu skutečně přinese nějaký návrat té důstojnosti. To jsem nabyl dojmu, že tomu tak v tomhle případě té novely, pokud ji přijmeme, je. Proto ji budu jednoznačně podporovat. Děkuji.