Výroční zpráva NKÚ za rok 2024

čas 16:04:07 – 16:08:16:

Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové, vážený pane prezidente, vystupuji proto, že jsem velmi pozorně poslouchal tu debatu a to vystoupení pana prezidenta Nejvyššího kontrolního úřadu, jak bylo vždycky, jako vždy velmi precizní, velmi dobře popisuje tu situaci, se kterou se dnes a denně setkáváme, s tím, že když jsem poslouchal to, co říká, tak si nemohu pomoci, ale nezdá se mi, že úplně to samé se potom odráží v tom usnesení, které, a omlouvám se za to, připravil výbor, respektive výbory a podpořily.

Já se to pokusím vysvětlit a zároveň tím pádem budu vysvětlovat, proč navrhuji alternativní usnesení, které nemá být doplňkem toho, které navrhuje výbor, ale alternativou, to znamená buď jedno, nebo druhé. Celkem je jasné, že pokud nejsme v bezvědomí, a pokud ty zprávy vyloženě nejsou v rozporu s nějakými fakty, tak je bereme na vědomí, což je ta první část obou usnesení, jak toho, které navrhuje výbor, tak usnesení, které navrhuji já.

A potom je tam ta druhá věc, která se tady line všemi těmi jednáními, že je obrovská škoda a velmi špatné, že dlouhodobě, a to zdaleka není jenom vláda, ale všechny různé další orgány státní správy, nakonec to může být i Senát, Poslanecká sněmovna, Úřad pro studium totalitních režimů atd., Český statistický úřad, prostě nereflektují na ty nálezy Nejvyššího kontrolního úřadu. A to si myslím, že by měl být ten hlavní apel ze Senátu, aby tomu tak bylo, aby ty nálezy a ta zjištění Nejvyššího kontrolního úřadu byla reflektována, byla jim věnována odpovídající pozornost a hlavně, aby ta zjištění potom byla systematicky, systematicky znamená každé z nich – aby bylo vyhodnoceno, potom využívána k nápravě těch nedostatků, které byly zjištěny. To je obsah toho mého návrhu usnesení.

A teď když se vrátím k tomu, co je tady navrženo výborem, nechci nic kritizovat, ale upozorňuji, že třeba ten bod 3, žádá vládu, aby aktivně odstraňovala nehospodárnosti a nedopouštěla se dalších… Ale to je málo. Těch institucí, které kontroluje Nejvyšší kontrolní úřad, je mnohem víc než vláda. To nejsou jenom ministerstva, to jsou prostě, jak už jsem říkal, Úřad pro studium totalitních režimů, to jsme i my, koho kontroluje NKÚ nebo může kontrolovat, to je Poslanecká sněmovna, to je Český statický úřad. To jsou další desítky úřadů, které jsou kontrolovány a které taky prostě nedělají, různé fondy atd. To znamená, myslím si, že bychom to měli chtít po všech a ne vyčleňovat jednu, byť největší, entitu, po které to chceme.

A potom ty další návrhy, kde říkáme, že jít maximálně do 50 %, respektive co se týká zveřejňování kontrolního zjištění, případně navrhování předsedovi vlády, co by měl a co by neměl dělat, to si myslím, že všechno záleží na nějakém procesu, který si ta která vláda nastaví, nebo ta která instituce nastaví, případně ten který režim je určen z hlediska toho zveřejňování. Jinak nemám problém se dostat ke kterémukoliv zjištění Nejvyššího kontrolního úřadu. Nevím, zda jste to zkoušel někdo jiný, ale vždycky jsem se k tomu dostal naprosto bez problémů. Není s tím žádný problém a nemám pocit, že by to bylo někde nedostupné nebo v nějakém režimu, který prostě není zjistitelný námi senátory.

Proto navrhuji alternativní usnesení, které máte před sebou. Kdy ten druhý bod zní, že první bod je: „Senát bere na vědomí Výroční zprávu Nejvyššího kontrolního úřadu za rok 2024“. A ten druhý: „Považuje za zásadní, aby nálezům Nejvyššího kontrolního úřadu byla věnována odpovídající pozornost a jeho kontrolní zjištění byla systematicky využívána k nápravě zjištěných nedostatků“. To je můj návrh na usnesení, je alternativou k tomu, které máme jako výborové. Děkuji, že jste mě poslouchali.