Vystrčil: Je třeba počkat, jak o ústavních soudcích rozhodne Senát jako celek

O návrzích prezidenta Petra Pavla na ústavní soudce rozhodne definitivně až Senát jako celek, a je proto třeba počkat, jak hlasování na plénu příští týden dopadne. Předseda horní parlamentní komory Miloš Vystrčil (ODS) tak dnes reagoval na rozhodnutí senátního ústavně-právního výboru, který ve středu nepodpořil nominace bývalého předsedy Nejvyššího správního soudu (NSS) Josefa Baxy a někdejší šéfky Soudcovské unie Daniely Zemanové.

Vystrčil v Olomouci novinářům řekl, že je třeba respektovat, že prezident kandidáty na ústavní soudce navrhuje a senátoři s nimi poté buď souhlasí, nebo nesouhlasí. Je podle něj jen věcí hlavy státu, jak kandidáty vybírá, a Senátu, jak s prezidentovými návrhy naloží. Není správné se do jejich rozhodování vměšovat, míní. „Každý si nechme svou roli a podle toho hlasujme,“ uvedl Vystrčil.

Ústavně-právní výbor ze tří Pavlových návrhů na ústavní soudce podpořil pouze kandidaturu profesora ústavního práva Jana Wintra, zatímco Baxa a Zemanová podporu nezískali. Mohli by obsadit místa po Jaroslavu Fenykovi, Janu Filipovi a Miladě Tomkové, jejichž mandát skončil 3. května.

Předseda ústavně-právního výboru Tomáš Goláň (ODS) dnes Radiožurnálu řekl, že mu vadí způsob nominace. Podle něj se v odborných kruzích o příchodu Baxy a Zemanové na Ústavní soud mluvilo již před prezidentskou volbou. „Přišlo mi, že je to připravené a že pana prezidenta obešli,“ řekl Goláň. Baxu respektuje, ale má k němu výhrady. Řekl mu je osobně, přes média to řešit nechce. Chtěl je říci i prezidentovi ještě před nominací, bohužel ta debata kolem toho nenastala, dodal.

Soudce NSS Petr Mikeš dnes na twitteru uvedl, že rozhodnutí ústavně-právního výboru Senátu nerozumí odborně ani lidsky. „Znám spoustu právníků, kteří by mohli být ústavními soudci, ale jen jednoho, u kterého si nedokážu představit, že jím nebude. To je Josef Baxa,“ napsal Mikeš. „Znám ho jako člověka čestného, odborně zdatného s velkými přesahy, který vybudoval NSS jako respektovaný soud, nebojící se chránit práva jednotlivců před nezákonným jednáním veřejné správy i v citlivých kauzách,“ doplnil Mikeš.

O Baxovi se spekuluje jako o možném adeptovi na předsedu Ústavního soudu po Pavlu Rychetském, jehož mandát vyprší 6. srpna. Baxa senátorům řekl, že takovou nabídku od prezidenta nedostal. „Pan Baxa by byl dobrým ústavním soudcem, obávám se, že by nebyl dobrým předsedou,“ řekl dnes Goláň Radiožurnálu.

Politologové míní, že odmítnutí dvou kandidátů na ústavní soudce senátním ústavně-právním výborem je vzkazem prezidentovi, aby s nimi konzultoval už své nominace.

Prezident Pavel při výběru nominantů vychází z návrhů víc než dvacítky oslovených právnických institucí. Navržená jména posuzuje sedmičlenný konzultační panel v čele s ústavním právníkem Janem Kyselou.

Zpravodajství ČTK | 13:23