Kauza Čapí hnízdo - vyšetřování

13.11.2018

ČT 24 | 13.11.2018 | 20:00 | Pořad: 90' ČT24


Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Mimochodem, když jsme u policejního šetření, pojďme si připomenout, že policie bude znovu prověřovat kde a za jakých okolností Andrej Babiš mladší pobýval, a to právě na základě jeho rozhovoru s novináři, za to nejvyšší státní zastupitelství.

Milan BRUNCLÍK, redaktor
--------------------
Andrej Babiš mladší. Loni koncem roku napsal mailem polici, že ho kdosi drží na Krymu proti jeho vůli. A kriminalisté rozjeli pátrání. Zastavili ho v lednu. Podle dokumentu, který získal rozhlas poté, co se vyfotil s matkou a aktuálními novinami. Policie tvrdí, že nezjistila nic, co by nasvědčovalo únosu nebo jinému trestnému činu.

Andrea ZOULOVÁ, mluvčí pražské policie
--------------------
Zmíněná fotografie byla jedním samozřejmě z těch důkazů, které policie brala v potaz, ale nikoli jediným. Opravdu konkrétní z hlediska operativně pátracích prostředků a jejich využití být z taktických důvodů nemůžeme.

Milan BRUNCLÍK, redaktor
--------------------
Teď se ale bude údajným únosem zabývat znovu.

Petr MALÝ, mluvčí, Nejvyšší státní zastupitelství
--------------------
Nejvyšší státní zastupitelství podalo podnět městskému státnímu zastupitelství v Praze, k prověření tohoto podnětu.

Andrea ZOULOVÁ, mluvčí pražské policie
--------------------
Budeme chtít být v kontaktu s osobami, které byly v reportáži zmíněni i se samotnými autory této reportáže.

Milan BRUNCLÍK, redaktor
--------------------
Policie současně dál vyšetřuje samotnou kauzu Čapí hnízdo. Případ dozoruje pražské městské státní zastupitelství.

Jan HAMÁČEK, ministr vnitra, předseda strany /ČSSD/
--------------------
Tak, jak jsem byl informován o postupu vyšetřování a krocích policie, tak policie má moji plnou důvěru.

Jiří POSPÍŠIL, europoslanec, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Policie má nástroje, jak je možné komunikovat se švýcarskou policií, švýcarským státním zastupitelstvím a pan Hamáček by měl jasně říci, jestli o toto se česká policie snažila.

Milan BRUNCLÍK, redaktor
--------------------
Kriminalisté hledali premiérova syna i proto, aby ho vyslechli. Znalec má taky posoudit, jestli zdravotní stav vůbec umožňuje jeho stíhání.

Aleš CIMBALA, mluvčí, Městské státní zastupitelství
--------------------
V kauze probíhá více úkonů, jedním z úkonů, který ještě nebyl proveden, je skutečně výslech Andreje Babiše mladšího.

Andrea ZOULOVÁ, mluvčí pražské policie
--------------------
Policie má komplikovanou situaci. Vzhledem k tomu, že nemůže provádět úkony trestního řízení na území cizího státu. Tudíž je intenzivně přes Interpol v kontaktu se švýcarskými kolegy.

Milan BRUNCLÍK, redaktor
--------------------
Státní zástupce prodloužil lhůtu pro vyšetřování do konce roku. Je ale možné, že ani tento termín nebude konečný. Variantou je i rozdělení případu. Milan Brunclík, Česká televize.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
A dalším hostem dnešní Devadesátky je advokát Miroslav Krutina. Přeju hezký večer.

Miroslav KRUTINA, advokát
--------------------
Dobrý večer.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Andrej Babiš mladší tvrdí v té citaci, o které jsme už mluvili, že byl unesen na Krym. Podle policie k ničemu takovému nedošlo a ten případ odložila. Za jakých okolností by bylo možné mluvit o únosu po právní stránce věci?

Miroslav KRUTINA, advokát
--------------------
Pokud by proti jeho vůli byla omezena jeh osobní svoboda, to znamená pokud by byla omezena jeho svoboda pohybu, pobytu a podobně jinými osobami. Tady zjevně z toho, jak to čtu, zatím nedošlo k tomu, že by vzniklo podezření proti nějaké konkrétní osobě. Otázkou je, jestli obnovené prověřování té věci nepřinese jiný závěr.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Policie, jak už jsme říkali, tu věc odložila, nicméně Andreje Babiše mladšího nevyslechla. Bylo možné za těchto okolností jednoduše tu věc hodit pod stůl?

Miroslav KRUTINA, advokát
--------------------
To je jiná kauza. Ten výslech jako takový je záležitostí, takhle teď myslíte výslech k tomu únosu jako takovému?

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Ano, ano.

Miroslav KRUTINA, advokát
--------------------
Tam je to primárně otázka iniciativy toho poškozeného, který se přece může a v dané situaci už je zřejmé, že i mohl domoci toho, aby jeho stanovisko bylo i třeba tlumočeno formou právní pomoci i jinou, orgány justičními jiné země. Popřípadě jiným způsobem mohl sdělit třeba i písemným podáním své stanovisko k té věci. Pokud v té věci ale byl pasivní, pak bych předpokládal, že policie to bere také jako určitou informaci. Takže si nemyslím, že je naprosto nezbytné iniciativně postupovat směrem k poškozenému, zejména pokud v té věci mohly být zjištěny jiné skutečnosti, které to podezření už vyvrátily.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
On iniciativně byl ale v tom počátku. Poslal policii e-mail, ve kterém použil formulaci únos, tedy posle jeho tvrzení v té včera odvysílané reportáži.

Miroslav KRUTINA, advokát
--------------------
Ano, ale následně se ukázalo, že omezován na osobní svobodě již není, přesto ničeho nečinil. Já si myslím, že i poškozený v trestním řízení by se měl starat o to, aby jeho věc byla posouzena z jeho úhlu pohledu. Ale chápu, chápu váš dotaz, že policie by neměla být vázána pouze tím, že poškozený je nebo není v té věci pasivní a měla by jednat z úřední povinnosti pod vedením a pod dozorem státního zástupce. Já ale, a myslím si, že nejsem sám, nemám komplexní informace o tom, co v té věci bylo nebo nebylo zjištěno. Je možné, že ten postup tak, jak ho známe, byl důvodný. Myslím si, že nejbližší budoucnost ukáže podstatně více.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Samozřejmě, můžeme se k té věci vyjadřovat pouze na základě těch informací, které jsou, řekněme, veřejně dostupné. A na základě těchto informací, jak na vás působí postup policie v kauze Čapí hnízdo jako takové a taky směrem k dětem Andreje Babiše. Je to postup nezávislé suverénní policie? Postup, který by lékař označil jako postup lege artis, tedy postup, který je v pořádku?

Miroslav KRUTINA, advokát
--------------------
Taktika policejního orgánu při vyšetřování trestného činu v tom přípravném řízení, je poměrně delikátní záležitost a je to zodpovědností nikoli jen policie, ale zejména dozorujícího státního zástupce, že do toho procesu není zasahováno. Státní zastupitelství České republiky obecně je na politicích v tom vyšetřování nebo vyšetřování věci zcela nezávislé a myslím si, že institucionálně nezávislé stále je. Věřím tomu. Takže si myslím, že tady se musíme spíše ptát, co v té věci činí státní zastupitelství dozorující, v případě jestli není na místě, aby nadřízená státní zastupitelství vykonávala dohled nad touto kauzou, protože přece jenom profilově je to kauza toho nejvyššího zájmu.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
V podobných případech vyvstává taková ta známá latinská otázka /nesrozumitelné/ komu to slouží, tak komu slouží to, že syn Andreje Babiše je nedostupný v zahraničí, ve Švýcarsku?

Miroslav KRUTINA, advokát
--------------------
Já si myslím, že to může být svým způsobem dočasná i obstrukce, jo, ale myslím si, že v důsledku to nepřinese do toho trestního řízení jako takového žádnou velkou změnu, žádný velký vliv. Ta kauza běží a věřím tomu, že je i do určité míry nezávislá na angažmá jednotlivých obviněných v té věci. Nakonec obviněný má právo k věci nevypovídat, takže i kdyby se zjevil. Nakrásně  může odmítnout výpověď a policie je důkazně tam, kde byla předtím. Takže si myslím, že na tom  to rozhodně nestojí. Druhá věc je otázka procesní, kdy samozřejmě trestní řízení vyžaduje, aby obvinění měli právo čerpat veškerá svá práva procesní a to za určitých okolností vyžaduje nejenom doručování a nejenom možnost účasti na některých úkonech. Dokonce některé, v některých případech je přítomnost obviněného, posléze obžalovaného povinná. Takže tam může jít o určitou obstrukci. Nicméně tuším ještě otázku, co s tou celou věcí. Samozřejmě i obstrukce ze strany jednoho obviněného nemusí blokovat celou kauzu. Lze vyloučit tuto kauzu do samostatného projednání nebo lze tuto osobu stíhat v nepřítomnosti. Buď to jako uprchlou, pokud není znám její pobyt a nebo i pomocí dožádání nebo právní pomoci vyslechnout tuto osobu prostřednictvím policejních orgánů té země, kde se zrovna nachází. To znamená těch  postupů je celá řada a je to v podstatě pouze časová komplikace, která ale svým způsobem nemusí sloužit nikomu.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Ještě poslední věc mě zajímá. Andrej Babiš a bylo to slyšet v tom jeho dnešním vyjádření v Palermu a bylo to slyšet konec konců ve vyjádření ostatních politiků hnutí ANO. Zdůrazňují a mluví o tom, že jeho děti jsou psychicky nemocné. Myslím tím, ony dvě děti obviněné v kauze Čapí hnízdo. Jak zásadně tento fakt, aniž bychom věděli, zda jsou takzvané svéprávné a nebo ne, může ovlivnit vývoj celé té další kauzy? Do jaké míry je pravděpodobné, že budou právě pro tuto situaci z té kauzy vyloučeny?

Miroslav KRUTINA, advokát
--------------------
Tak, buďto by soudní znalec popřípadě znalecký ústav jako vyšší instance došel k názoru, že už v době spáchání činu byly ve stavu nepříčetnosti neboli trestní neodpovědnosti, pak by došlo k zastavení trestního stíhá i státním zástupcem v přípravném řízení. Pokud by se prokázalo, že ta duševní porucha vznikla a trvá pouze v průběhu přípravného řízení, takže tuto osobu není možno postavit před soud, pak, by došlo k přerušení stíhání do doby, než odpadne ta překážka. Pokud by se ta věc neprokázala jako taková, putovala byl před soud a soud by to posuzoval potom už v tom obráceném důkazním gardu. To znamená tam už by to bylo do určité míry ve prospěch těch obžalovaných, pokud tedy padne obžaloba, ale v tuto chvíli je to o tom, že pokud se nevyvrátí jakékoliv pochybnosti o jejich způsobilosti, pak trestní řízení běží dál.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Říká advokát Miroslav Krutina. Moc vám děkuju, přeju hezký večer.

Miroslav KRUTINA, advokát
--------------------
Na shledanou.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Situaci by měl Andrej Babiš vysvětlit taky senátorům. ODS, Starostové a KDU-ČSL a klub pro liberální demokracii Senátor 21 to chtějí jako bod zařadit na nejbližší schůzi. Tedy ve čtvrtek. Podle jejich zástupců je Andrej Babiš jako obviněný premiér ve střetu zájmů a měl by z nastalé situace vyvodit důsledky a rezignovat.

Miloš VYSTRČIL, předseda senátorského klubu /ODS/
--------------------
Premiér České republiky, který je trestně stíhaný a zároveň disponuje velkými pravomocemi právě vůči orgánům činným v trestním řízení, může to celé vyšetřování ovlivňovat a to si my myslíme, že není přípustné.


Jan HORNÍK, předseda senátorského klubu /STAN/
--------------------
My si myslíme, že patříme do středu Evropy, že by se tyto věci u nás dít neměly a bohužel se díky tomu vracíme nazpátek do 90. divokých let. Bylo by dobře, kdyby takovéto predátorské metody, pokud to není fake news v České republice ustaly a aby z toho premiér si vzal ponaučení a de facto odstoupil.

Petr ŠILAR, předseda senátorského klubu KDU-ČSL a nezávislí /KDU-ČSL/
--------------------
Chceme, abychom žili v právním státě, to znamená jestliže právní stát by měl fungovat, tak nemůže tady být premiér, který je trestně stíhaný, navíc  teďka s novými kauzami při vyšetřování. Takže žádáme důrazně, aby premiér odstoupil, aby prostě byly učiněn průchod právu. To znamená vyšetřovatelům a orgánům činným v trestním řízení.

Václav LÁSKA, předseda Klubu pro liber. demokracii - Senátor 21 /SEN 21/
--------------------
Já disponuji i zkušeností policejního vyšetřovatele, takže dobře vím, že osoby obviněné z trestného činu dělají leccos. Oni mohou lhát, oni můžou přesvědčovat svědky, aby nevypovídali, můžou přesvědčovat svědky, aby se vystěhovali, můžou různým způsobem útočit na policejní vyšetřovatele. Něco je legální, něco legální není, ale jeden velký a zásadní rozdíl, pokud takovou věc děláte jako řadový občan České republiky a pokud jí děláte jako premiér České republiky.

Jaroslav VĚTROVSKÝ, předseda senátorského klubu /ANO/
--------------------
Musím říci, že nejsem v tuto chvíli schopen jakýmkoliv způsobem reagovat a jakýmkoliv způsobem hodnotit tu situaci, určitě nejprve si zjistím potřebné informace a poté nepochybně v klubu se o tom budeme muset bavit.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Aneta Snopová, redaktorka Reportérů ČT, další host Devadesátky. Dobrý večer.

Aneta SNOPOVÁ, redaktorka, Reportéři ČT
--------------------
Dobrý večer.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Zajímá nás samozřejmě váš pohled investigativní reportérky, jak závažná jsou ta zjištění, ke kterým došli v oné reportáži reportéři Seznamu, podle vás.

Aneta SNOPOVÁ, redaktorka, Reportéři ČT
--------------------
Já si myslím, že jsou určitě jako mimořádně, mimořádně závažná a bude to určitě znamenat nějaký průlom v této kauze, protože to, co tam vlastně tvrdil syn Andreje Babiše, tak přesto, že Andrej Babiš tvrdí, že on je psychicky nemocný, tak nesmíme zapomínat na to, že on všechny ty skutečnosti, které tam popsal, tak jsou pravdivé. Bylo pravdivé jméno lékařky, bylo pravdivé jméno jejího muže, bylo pravdivé, že ho odvezli na Krym. Bylo pravdivé, že se potom vrátil nebo odjel do Švýcarska, čili on vlastně všechno, co říkal, tak můžeme potvrdit a můžeme říct, že to pravda prostě je, že on si nevymýšlí, ani netrpí žádnými bludy, ani ničím podobným a možná k tomu ještě jeden takový malý detail, tomu rozhovoru byla celou dobu  přítomná jeho matka a pokud jsme viděli záznam nesestříhaný, jako že si myslím, že ano, tak ona ani jednou do toho nezasáhla, ani jednou neřekla, tak to nebylo, to se tak nestalo. Ona vlastně to celou dobu poslouchá a vlastně nijakým způsobem to nerozporuje. Což si myslím, že je také důležité.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Už by to stačilo v tomhle duchu.

Aneta SNOPOVÁ, redaktorka, Reportéři ČT
--------------------
Myslím, že pokud by věděla, že lže, tak by do toho zasáhla, tak by řekla, to není pravda, to sis vymyslel, to se ti zdálo prostě to tak jako není, ale ona do toho nezasáhla, ani jednou nezpochybnila tvrzení svého syna, a to že opravdu posílal mail s tím, že si myslí, že byl unesen, to fakt je. To, že nakonec policie se dohodla, že se vrátil do Bratislavy, kde si ho převzala matka, je z toho usnesení policejního protokolu vidět, že to tak jasně bylo dohodnuto, že se vyfotí s novinami, aby byl tedy důkaz, že se vrátil a že vlastně i ta policie to popisuje tak, že bylo dohodnuto, že to bude takto provedeno, aby tedy se jaksi únos přestal řešit. Tak, to je také fakt.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Do jaké míry tyto záběry, o kterých mluvíme, relativizuje to co zmiňuje Andrej Babiš samotný. Politici ANO ale konec konců o tom mluví i někteří opoziční politici, a to je ta etická stránka věci. Tedy natáčení skrytou kamerou, umístěnou v brýlích. Rozhovor s mužem, který má psychické problémy, aniž by věděl, že je natáčen. Do jaké míry je toto všechno eticky sporné a do jaké míry je to vlastně relativizuje tu faktickou, tu faktografickou stránku věci?

Aneta SNOPOVÁ, redaktorka, Reportéři ČT
--------------------
To je strašně složitá otázka. Ale když nad tím budeme přemýšlet a budeme na to hledat odpověď, tak pojďme se vrátit na začátek, protože to nebyli novináři, kdo do téhle hry zatáhli děti Andreje Babiše. To byl Andrej Babiš sám. On  nejdřív říkal, že neví, komu farma Čapí hnízdo patří. Pak řekl, že teda patří jeho dětem, pak přísahal na jejich zdraví a těch situací, kdy Andrej Babiš se zaštiťoval svými dětmi, je tam celá řada. Čili, nebyli to novináři, kdo by šli po jeho dětech a někde je naháněli a vlastně je do té kauzy uměle vtáhli. Čili byl to premiér Andrej Babiš, který své vlastní děti do toho příběhu dostal. A že se kolegové pokoušeli najít Andreje Babiše mladšího si myslím, že je naprosto logické a je to práce novinářů, protože zase on je jedním z obviněných. Andrej Babiš se jim zaštiťoval, tvrdil, že on převáděl akcie a tak dále. Čili to, že se chtěli novináři ptát všech dotčených, si myslím, že je naprosto v pořádku a další věc, kdy tady probíhá vyšetřování několik měsíců bez jakéhokoliv dalšího výsledku, Andrej Babiš nebyl do této doby vyslechnut policií, takže já myslím, že v tomto případě je relevantní, že kolegové postupovali tak, jak postupovali. A ta skrytá kamera, samozřejmě může být nebo je vždycky na velmi pečlivém zvážení, kdy se použije a kdy ne, ale myslím, že v tomto případě prostě to jinak, asi nešlo udělat.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Jak podle vás opět coby investigativní reportérky, muselo být obtížné, musela být obtížná ta investigativní práce v tomto konkrétním případě? Vůbec to vypátrání adresy a místa pobytu Andreje Babiše mladšího?

Aneta SNOPOVÁ, redaktorka, Reportéři ČT
--------------------
Já si myslím, že to určitě byla velmi složitá práce, určitě to byla i velmi intenzivní práce a já kolegům gratuluji, že se jim to podařilo. My jsme se o to pokoušeli samozřejmě také jako všichni, myslím, kteří se této kauze v republice věnují. A to, že se jim to podařilo, je nepochybně jejich úspěch a složité to určitě bylo.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Aneta Snopová, z reportérů ČT. Moc vám děkuju, přeju hezký večer.

Aneta SNOPOVÁ, redaktorka, Reportéři ČT
--------------------
Hezký večer.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
No a připomínám, že stále jednají poslanci a senátoři sociálních demokratů schůzku sleduje kolegyně Klára Bazalová. Kláro, šéf strany Jan Hamáček tedy zítra ráno by se k té situaci měl vyjádřit. Nicméně, Klára Bazalová všechno sleduje. Jaké máš nové informace?

Klára BAZALOVÁ, redaktorka
--------------------
Hezký večer. Nové informace bohužel žádné nepřináším. Ta schůzka trvá zhruba hodinu a půl, ale trvá za zavřenými dveřmi. Nicméně ještě před tím jednáním nám Milan Štěch avizoval, že po ní nemáme čekat žádné zásadní výstupy. Připomněl, že je to schůzka pravidelná a dopředu naplánovaná. Bavit se tak hlavně budou o návrzích zákonů. Nicméně aktuálního tématu, který dnes celý den rezonuje českou politickou scénou tedy vyjádření syna Andreje Babiše pro televizi Seznam se přece jen dotknou. Budou chtít vědět, s čím Jan Hamáček na to koaliční jednání půjde a někteří z nich podle Milana Štěcha Janu Hamáčkovi také dají nějaké doporučení co on sám mu doporučí, to si teď poslechněte.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
--------------------
Proč tedy až teďko najednou se dozvídáme, že děti má nemocné, ale přitom na ně před několika lety převedl velké majetky. Přitom ty děti měly způsobilost řídit poměrně náročné záležitosti. Podnik, letadlo. Prostě je tam plno nejasností a myslím si, že Andrej Babiš se neustále stále více do toho problému ponořuje, propadá a je to stále méně a méně důvěryhodné.

Klára BAZALOVÁ, redaktorka
--------------------
Mimochodem Milan Štěch se už dříve vyhrazoval proti tomu, aby ČSSD vstoupilo právě s hnutím ANO do vlády. My jsme mluvili také s místopředsedou sociálních demokratů Martinem Netolickým. Ten říkal, že nejprve budou chtít znát ty podrobnější informace, pak se sejde grémium strany poslanecký a také senátorský klub a pak sjednotí nějaký společný postup.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Tak, tolik Klára Bazalová. Pro tuto chvíli děkujeme za informace. Jan Bureš, politolog z Metropolitní univerzity stále hostem speciální Devadesátky. My jsme před malou chvílí mluvili mimo jiné o tom problému etické stránky věci práce investigativních novinářů. Do jaké míry je relevantní zpochybňování některé faktografie právě s ohledem na to, jak ta reportáž vznikla?

Jan BUREŠ, politolog, Metropolitní univerzita
--------------------
No, já nejsem odborník na mediální problematiku a ani třeba na ty etické otázky médií, ale mě na tom zaujala na celé té věci i na tom rozhovoru redaktorů Seznamu ještě několik věcí, který tady nebyly zmíněny. Zaprvé všichni aktéři té kauzy, to znamená například paní a pán Protopopovi dostali příležitost se vyjádřit v té kauze, v té reportáži, odmítli se vyjádřit k celé té situaci, takže už to jaksi svědčí o tom, že to nebylo nějak jako neobjektivní. Další věc, která mě tam zarazila je to, že pan Andrej Babiš mladší mluvil s těmi redaktory ve dveřích bytu poměrně dlouho. On přece klidně mohl nebo jeho matka okamžitě ty redaktory vyhodit, zavřít dveře a vůbec se s nimi nebavit, ale tam se ukazovalo, mluvili spolu několik minut, nevím, jak dlouho ta segvence byla, jestli 5 - 10 minut, ale takovou nějakou dobu se mi zdálo, že to bylo a tam bylo evidentně vidět, že pan Babiš vlastně chce některé věci těm novinářům opravdu říct nebo alespoň se mi zdálo, že má vůli některé věci vysvětlit.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Mimochodem je dovysvětloval....

Jan BUREŠ, politolog, Metropolitní univerzita
--------------------
Jednak je vysvětloval e-mailem a jednak, aniž by se ho zeptali na některé věci, tak sám rozvíjel některé informace. A pak je tam ještě jedna zajímavá věc, která možná aspoň doufám, že se nepletu, když ti novináři řekli panu Babišovi, že paní Protopopová na něj zpracovala ten znalecký posudek, tak on tvrdil, že o ničem takovém neví a že vůbec neví o tom, že na něj byl takový psychologický posudek zpracován. To se mi zdá zcela nestandardní taková situace.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Pojďme taky připomenout, že ještě dnes večer by měl premiér Andrej Babiš přiletět ze své pracovní cesty v dánské Kodani. Na letišti v Kbelích na jeho přílet vyčkává kolega Petr Obrovský. Petře, kdy přesně by mělo letadlo s premiérem na palubě přistát?

Petr OBROVSKÝ, redaktor
--------------------
Hezký večer. Původní plán byl kolem půl jedenácté. Andrej Babiš je ale v tuto chvíli stále ještě v Kodani, jeho program má asi dvouhodinové zpoždění. Mimochodem kvůli tomu musela být odřeknuta i plánová dvoustranná schůzka českého a dánského premiéra, takže v tuto chvíli ten přílet očekáváme někdy mezi jedenáctou večer a půlnocí. Nedá se očekávat, že by ještě dnes večer Andrej Babiš znovu promluvil pro média a podle posledních zpráv by se nemělo večer nebo v průběhu noci konat ani žádné další politické jednání například s ČSSD a s Janem Hamáčkem. Oba muži se tak nejspíš potkají až zítra ráno v šest hodin, kdy se sejde vláda ve Strakově akademii. Měli by se ministři věnovat i poslednímu vývoji v kauze Čapí hnízdo. Na toto jednání pak naváže jednání koaliční a Jan Hamáček by se měl s Andrejem Babišem setkat i mezi čtyřma očima a ptát se ho na všechny otázky a podezření, která v této věci vyvstala v posledních 24 hodinách. Kauze se bude o den později, tedy ve čtvrtek věnovat i Senát. Chce si pozvat předsedu vlády, připomínám, že v Senátu má většinu opozice a ve stejný den, tedy ve čtvrtek by měli s Andrejem Babišem jednat i komunisté o jejichž hlasy se vláda opřela při červencovém hlasování o důvěře. Na základě této schůzky a jejího výsledku se pak komunisté rozhodnou, jestli podpoří svolání mimořádné schůze sněmovny nebo nikoliv. Příští týden v pondělí pak bude situaci s Andrejem Babišem v Lánech na plánované večeři probírat prezident Miloš Zeman. No a během příštího týdne by také mohlo dojít na tu zmiňovanou mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny, kde chce opozice vyvolat hlasování o nedůvěře vládě.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
Všechno bude samozřejmě bedlivě sledovat zpravodajská ČT 24. Děkuju Petru Obrovskému, děkuju samozřejmě taky politologovi Janu Burešovi, který byl hostem speciálního vydání Devadesátky. Přeju hezký večer.

Jan BUREŠ, politolog, Metropolitní univerzita
--------------------
Hezký večer.

Jiří VÁCLAVEK, moderátor
--------------------
A na závěr si pojďme připomenout klíčové výroky politiků ke kauze Andreje Babiše mladšího.

Andrej BABIŠ, premiér /ANO/
--------------------
Jsem netušil, že jednou budu komentovat zdraví mojich dětí v takovéhle situaci. Myslím, že všichni rodiče, kteří mají podobné trápení s dětma, mě určitě pochopí, protože každý rodič udělá pro svoje děti všechno a já jsem ochoten za děti, za jejich život a zdraví všech mých čtyř dětí položit i život. Takže je mi velice jako nepříjemné komentovat veřejně zdraví všech mých dětí a já se jim všem omlouvám, ale musím to udělat. Musím říct, že moje dcera Adriana má 20 let bipolární poruchu a pokud někdo neví, co to je, tak ať si vzpomene na Karla Svobodu. Zpochybňovat zdravotní stav mých dětí můžou jenom bezcitní fanatici. Můj syn Andrej, kterého novináři přepadli v bytě ve Švýcarsku, kde žije s jeho mámou a natáčeli ho tajně s kamerou v brýlích, jak se tím sami chlubí a kladli mu sugestivní otázky, aby dostali tu správnou odpověď, to je skutečně vrchol hyenismu a protože natáčet psychicky nemocného člověka tajně a tímto způsobem je odporné a hnusné. Tahle kampaň, její načasování jsem v zahraničí, že se blíží 17. listopad, kde se už svolávají zase aktivisti, aby vytvořili řetěz proti mě, abych nemohl uctít památku lidí, který se zasloužili za  naší svobodu a demokracii, je samozřejmě součástí tohoto scénáře zničit mě a dostat mě znovu pryč z politiky. Není pravda, že můj syn byl unesen. Je to jasné z dnešního prohlášení policie, tiskového prohlášení Policie České republiky, která to vyšetřovala. Takže celá tato kampaň má za cíl jenom vyvinout tlak na orgány činné v trestním řízení křivé kauzy Čapí hnízdo a k tomu samozřejmě to využívají opoziční politici, protože jaký by měli program, kdyby neměli Babiše a kvůli tomu zase svolávají mimořádnou schůzi. Kolikátou pak už kvůli Babišovi svolávají? Strany, které neměly žádný program jenom Antibabiš. Nejvyšší státní zástupce dal pokyn prověření celé kauzy vymyslené novináři, orgány činné v trestním řízení mají veškeré informace o pobytu a zdravotním stavu mého syna. Advokáti tuto situaci řeší a nevznikají žádné obstrukce. Je to další pokus těchto lidí destabilizovat politickou situaci v České republice, situaci, kde se nám daří a kde skutečně máme skvělé výsledky. A tentokrát pokus destabilizovat politickou situaci odporným útokem na moje děti. Takže, to je všechno, co k tomu chci říct a já samozřejmě zítra máme vládu a určitě budu informovat i kolegu Hamáčka z vlády a tu situaci proberem.

Jan HAMÁČEK, místopředseda vlády a ministr vnitra /ČSSD/
--------------------
Dámy a pánové, my jsme na poslaneckém klubu sociální demokracie i za účasti některých členů vedení strany projednávali aktuální politickou situaci samozřejmě hovořili jsme hlavně o tom, co proběhlo ve včerejší reportáži televize Seznam. Já chci říci, že ty informace a fakta, která tam zazněly, jsou velmi znepokojující a situace je beze sporu velmi vážná. Je evidentní, že orgány činné v trestním řízení musí konat a jako ministr vnitra vás chci ujistit, že již konají. Já jsem dnes ráno hovořil s panem prvním náměstkem policejního prezidenta generálem Ondráškem, řízením policie, policie mě ujistila a také to i zveřejnila, že se zabývá těmi skutečnostmi, které zazněly a je samozřejmě připravená postupovat v této věci dle zákona a ve stejném smyslu se vyjádřilo i státní zastupitelství a padlo tam z jejich strany policii pokyn. Současně chci říci, že policie pracovala dle mého názoru profesionálně i v minulosti před několika měsíci policie České republiky přibrala do týmu soudního znalce, jehož úkolem bylo posoudit psychický stav jednoho z obviněných, ale nicméně vzhledem k tomu, že tento obviněný se pohybuje mimo území České republiky a policie nemůže konat úkony trestního řízení na území cizího státu, tak po několik týdnů, spíše měsíců probíhala intenzivní komunikace v rámci mezinárodní policejní spolupráce prostřednictvím Interpolu se švýcarskou policií. To znamená tím chci říci, že policie v této chvíli ani v dohledné minulosti po nikom nepátrala a věděla o tom, kde se dotyčný nachází a činila veškeré kroky k tomu, aby bylo možné posoudit zdravotní stav tohoto obviněného soudním znalcem. Chci říci, že orgány činné v trestním řízení mají mojí naprostou podporu a já jako ministr vnitra udělám všechno pro to, aby na policii nebyl vyvíjen politický nátlak. Z pozice sociální demokracie chci říci, že jako koaliční partner o té aktuální situaci budeme a musíme jednat s hnutím ANO. Já respektuji, že pan premiér je na zahraniční cestě, já jsem s ním v kontaktu a zítra proběhne koaliční jednání. Já se na tom koaličním jednání budu ptát na všechna podezření na všechny otázky, které souvisí s tím, co včera proběhlo. Já jsem zaznamenal vyjádření pana premiéra, které asi bylo očekávatelné, ale musím říci, že rozhodně budeme požadovat jasnější a konkrétnější odpovědi. Já v této fázi nechci, ani nemůžu vylučovat žádné další kroky, nemůžu ani předvídat co se stane s koaliční vládou. Je to na panu premiérovi a na tom, jak to zítřejší jednání dopadne a pan premiér by měl jak nám, tak celé veřejnosti jasně na ty vznesené otázky odpovědět.

Pavel KOVÁČIK, poslanec a předseda poslaneckého klubu strany /KSČM/
--------------------
Naše stanovisko je následující. Ve věci zpráv poskytnutých synem Andreje Babiše a následného premiérova vysvětlování považujeme za zásadní, aby vše řešili především příslušné orgány a to v souladu se zákonem a s ohledem na postup vyšetřování a právní relevancí informací od Andreje Babiše mladšího. Kauza Čapí hnízdo je kauzou živou a v této souvislosti budeme postupovat i v případu projednávání v Poslanecké sněmovně. Pokud někdo svolává mimořádnou schůzi Poslanecké sněmovny, my podporu nebo nepodporu toho svolání mimořádné schůze odvozujeme až od toho, až si vyslechneme vysvětlení pana premiéra přímo osobně s tím, že potom se rozhodneme, v kterém z těch orgánů, jestli v plénu schůze sněmovny nebo jestli v některém z výborů podpoříme projednání celé věci. Celou věc považujeme za velmi závažnou, pokud je taková, jak byla médii tedy zejména médiem Seznam Zprávy podána. Zatím upřednostňujeme, aby vzhledem i k tomu, že se vyšetřuje kauza Čapí hnízdo živě, tak aby tím příslušným orgánem byl především výbor pro bezpečnost Poslanecké sněmovny.

Petr FIALA, předseda strany /ODS/
--------------------
Já jsem dnes pozval na společné jednání představitele všech opozičních politických stran zastoupeny v Poslanecké sněmovně a na tomto jednání jsme se shodli na následujícím prohlášení, s kterým vás nyní seznámím. ODS, Česká pirátská strana, SPD, KDU-ČSL, TOP 09 a STAN považují podezření premiéra Andreje Babiše z možného maření policejního vyšetřování kauzy Čapí hnízdo za neakceptovatelné. Vyzývají Andreje Babiše, aby opustil funkci premiéra do té doby, než dojde k vyšetření kauzy Čapího hnízda. Pouze tak lze zajistit nestranné vyšetřování. Podávají návrh na vyslovení nedůvěry vládě hnutí ANO, ČSSD a KSČM. Vyzývají všechny poslance vládních stran, kterým záleží na principech právního státu, aby nadále nepodporovaly člověka obviněného z dotačního podvodu a podezřelého z maření vyšetřování na pozici předsedy vlády.

Ivan BARTOŠ, předseda strany /Piráti/
--------------------
My jsme dnes na poslaneckém klubu Pirátů probírali nejnovější informace, které se týkají premiéra České republiky Andreje Babiše v souvislosti s kauzou Čapí hnízdo a s údajným krymským únosem. My jsme přesvědčeni, že by premiér měl vystoupit nejen v Poslanecké sněmovně, ale i před občany České republiky a vysvětlit tyto problematické okolnosti tohoto případu a to nejen ve věci kauzy Čapí hnízdo, ale i toho, jestli skutečně došlo k přepsání jeho firem na členy jeho rodiny, které i dle jeho vyjádření trpí duševním onemocněním. Tyto skutečnosti jsou velmi závažné a my jsme přesvědčeni, že podkopávají důvěru nejen občanů, ale i Poslanecké sněmovny v to, že premiér České republiky Andrej Babiš respektuje právní stát, ale i svobodu člověka jako jednotlivce.

Radim FIALA, předseda poslaneckého klubu /SPD/
--------------------
Hnutí SPD od počátku zastává pevné stanovisko, že kauzu takzvaného Čapího hnízda, je třeba co nejrychleji prošetřit a objasnit. To je úkolem orgánů činných v trestním řízení a jsme přesvědčeni, že je to především v zájmu samotného premiéra Andreje Babiše. Informace, že dosud se nepodařilo ani vyslechnout všechny obviněné osoby, však svědčí o pravém opaku. Protahování vyšetřování povede k další politizaci celé kauzy a poškození důvěry občanů v právní řád a nezávislost policie. Je odpovědností ministerstva vnitra, že policie nekoná a nebo koná pomalu. Za policii tak vyšetřují novináři. Hnutí SPD bude žádat interpelaci vyjádření ministra vnitra ke stavu, že policie dosud v této kauze nezajistila potřebné výpovědi.

Pavel BĚLOBRÁDEK, předseda strany /KDU-ČSL/
--------------------
KDU-ČSL tedy navrhuje, abychom projednali na bezpečnostním výboru celou tuto situaci s dotčenými složkami v režii utajení tak, abychom měli jako poslanci dostatečné informace, stejně tak já svolám komisi pro kontrolu Bezpečnostní informační služby, abychom dostali všechny informace, které se týkají možného bezpečnostního rizika této kauzy pro Českou republiku, propojení s mezinárodními organizacemi, protože pokud tady je samozřejmě i mezinárodní aspekt toho, pokud je pravda, že pan Babiš jako obviněný byl na Krymu potom , teď je ve Švýcarsku, tak je potřeba si také říct všechny další konsekvence. Také je potřeba v tomto případě eventuelně vstoupit i do kontanktu nebo mít informace, zda jsou v kontaktu naše bezpečnostní složky se zahraničními bezpečnostními složkami a jaké oni mají povědomost o tom, zda skutečně to únos byl nebo nebyl. V jaké celé, v rámci se vlastně pohybujeme. Stejně tak jsme v připraveni svolat vyšetřovací parlamentní komisi, která by se zabývala činností orgánů činných v trestním řízení v tomto případě, protože já jsem přesvědčen, že máme nechat pracovat policii, státní zástupce, ale na druhou stranu, pokud jsou tady závažná obvinění a otázky, zda funguji dobře, zda využili všechny možnosti, aby obviněného dostali v podstatě k výslechu, pak je potřeba se na to ptát a i tato komise může být samozřejmě s vyloučením veřejnosti eventuálně.

Jiří POSPÍŠIL, předseda strany /TOP 09/
--------------------
Včerejší reportáž televize Seznam přinesla velmi závažné informace o tom, že premiér České republiky Andrej Babiš a jeho spolupracovníci mařili vyšetřování trestní kauzy Čapí hnízdo a to tím, že odvezli do zahraničí klíčového svědka a spoluobviněného Andreje Babiše mladšího. Ve standardní demokratické zemi, kde fungují principy právního státu by tyto závažné informace jednoznačně vedly k odchodu předsedy vlády. TOP 09 proto zaujala toto stanovisko. Zaprvé vyzýváme premiéra Andreje Babiše, aby v zájmu zachování důvěryhodnosti České republiky a v zájmu zachování důvěry občanů v principy právního státu, z celé kauzy vyvodil osobní odpovědnost a odstoupil. Zadruhé současně vyzýváme koaliční partnery Andreje Babiše sociální demokraty, aby zaujali jednoznačné a nekompromisní stanovisko k této kauze a v případě, že premiér Andrej Babiš neodstoupí, ve vládě s hnutím ANO dále nesetrvávali. Zatřetí na celé kauze je mimořádně důležité, aby nebylo pochyb o tom, že orgány činné v trestním řízení postupují důsledně a standardně. Žádáme tedy orgány činné v trestním řízení, myšleno tím policii a státní zastupitelství, aby veřejnosti věrohodně vysvětlili, jak se snaží zamezit maření vyšetřování a proč dosud nevyslechli spoluobviněného a klíčového svědka celé kauzy Andreje Babiše mladšího.

Vít RAKUŠAN, místopředseda poslaneckého klubu /STAN/
--------------------
My sledujeme různá emotivní vyjádření o tom, kdo by měl podávat demisi a odstupovat. Já si myslím, že teď je na tahu především ministerstvo vnitra, pan mistr, státní zastupitelství, policie. Měli bysme se ptát na těch platformách, které v Poslanecké sněmovně existují a měli bychom chtít klidnou odpověď na závažné otázky. Měli bychom chtít i odpověď na to, jak může být někdo zadržován například na Krymu, zda to je s vědomím i ruské strany, proč zrovna tato lokalita. Měli bychom se samozřejmě ptát i na otázky týkající se činnosti a aktivity lékařů v celé té kauze, ale říkám, ta reportáž nastolila otázky a na ty otázky musí přijít odpověď. Já bych rád vyzval pana předsedu Výboru pro bezpečnost Kotena, aby neprodleně svolal zasedání tohoto orgánu a pozval relevantní hosty, zároveň bych vyzval i pana kolegu Maška, aby svolal komisi pro kontrolu GIBS, i tam by měly padnout jasné odpovědi. Vyzval bych pana ministra vnitra Hamáčka, aby nás jako poslance informoval co nejkonkrétněji o celé záležitosti. Stejně tak pana premiéra Babiše a zároveň bych je vyzval i k tomu, aby celou věc nenazývali jako kauzu proti jejich osobě, protože pokud umí jednoduše a jasně odpovědět, tak z toho jistě žádná další kauza nebude.

Miloš VYSTRČIL, senátor a místopředseda strany /ODS/
--------------------
Předsedové senátorských klubů Občanských demokratů, Starostů a nezávislých, KDU-ČSL a klubu pro liberální demokracii Senátor 21. Zaprvé podporují prohlášení ODS, České pirátské strany, SPD, KDU-ČSL, TOP 09 a STANu z dnešního odpoledne. Zadruhé navrhnou projednání vzniklé politické situace na nejbližší řádné schůzi Senátu. To jsou naše dva závěry s tím, že já k tomu dodávám, že nejbližší řádnou schůzí by měla být pravděpodobně čtvrteční schůze, myslím tím tento čtvrtek.


osoba
--------------------
Děkuji a prosím teď o slovo pana senátora Horníka.

Jan HORNÍK, senátor a místopředseda hnutí /STAN/
--------------------
Dobrý den, senátorské kluby budou teprve dneska zasedat nebo ODS zrovna zasedá. My tuto situaci vážnou, která nastala včerejším večerem zveřejnění na Seznamu.cz informace o tom, co se děje kolem vyšetřování Čapího hnízda, tak nás to velmi znepokojuje. My si myslíme, že patříme do středu Evropy, že by se tyto věci u nás dít neměly a bohužel se díky tomu vracíme nazpátek do 90. divokých let. Bylo by dobře, kdyby takovéto predátorské metody, pokud to není fake news v České republice ustaly a aby z toho premiér si vzal ponaučení a de facto odstoupil.

osoba
--------------------
Děkuji a prosím teď o slovo pana senátora Šilara.

Petr ŠILAR, senátor /KDU-ČSL/
--------------------
Ještě jednou dobré odpoledne. Já bych chtěl k tomu podotknout, že jsem jako člen našeho klubu, předseda našeho klubu i členem předsednictva naší strany, takže my jsme se touto záležitostí zabývali již dnešní dopoledne. Byl jsem i na jednání našeho poslaneckého klubu, takže bych rád podpořil prohlášení, které učinil pan Pavel Bělobrádek, předseda naší strany a připomněl, že chceme, abychom žili v právním státě. To znamená jestliže právní stát by měl fungovat, tak nemůže tady být premiér, který je trestně stíhaný, navíc teďka s novými kauzami seznámeni při vyšetřování, takže žádáme důrazně, aby premiér odstoupil, aby prostě byl učiněn průchod právu, to znamená vyšetřovatelům a všem orgánům v trestním řízení.

osoba
--------------------
Děkuji a prosím teď o slovo pana senátora Lásku.

Václav LÁSKA, senátor a předseda hnutí /SEN 21/
--------------------
Dobré odpoledne i ode mě. Já si myslím, že to co, se děje dneska, je vlastně výsledkem pernamentního konfliktu zájmů Andreje Babiše, kdy on na jedné straně je osobou trestně stíhanou, na druhé straně je premiérem České republiky. Já tady mám možná výhodu oproti kolegům, že já disponuji i zkušeností policejního vyšetřovatele, takže dobře vím, že osoby obviněné z trestného  činu dělají leccos. Oni mohou lhát, oni můžou přesvědčovat svědky, aby nevypovídali, můžou přesvědčovat svědky, aby se vystěhovali, můžou různým způsobem útočit na policejní vyšetřovatele. Něco je legální, něco legální není, ale jeden velký a zásadní rozdíl, pokud takovou věc děláte jako řadový občan České republiky a pokud jí děláte jako premiér České republiky. To je prostě věc, která je neakceptovatelná.

Přílohy