Zákon o povinném značení lihu

čas 10:13:33 – 10:15:11:

Vážený pane předsedo, vážený pane ministře, vážené kolegyně a kolegové, mám jenom konkrétní dotaz k zákonu, protože ostatní věci už tady zazněly. Týká se § 22. Byl bych rád, kdyby to mohlo být třeba v závěrečné řeči pana ministra vysvětleno. Paragraf 22 se nazývá – vybavenost sledovacím zařízením. V podstatě říká, že ten, kdo vyrábí líh a distribuuje jej, musí být vybaven kamerovým systémem, který umožňuje správci daně sledovat dálkovým a nepřetržitým přístupem, že osoba povinná značit líh, stáčí nebo značí líh v souladu s právními předpisy, a to ve všech prostorách, které jsou buď místem značení líhu v daňovém území ČR anebo daňovým skladem.

Tady už bylo řečeno panem senátorem Hajdou, že samotné zavedení kamerového systému bude stát nějaké peníze. Předpokládám, že půjdou na vrub výrobce. Ptám se, kdo bude platit kontinuální dálkový přístup. Stojí to nějaké peníze každý měsíc, protože je to zřejmě myšleno tak, že správce daně bude mít někde monitor, kde si klikne a bude se dívat po různých výrobnách v ČR, jak tam kdo zrovna stáčí líh a jak to značí. To by mě také zajímalo, jak to bude probíhat.

Pak se ptám, kdo bude platit provozní náklady, nikoliv počáteční, řekněme, investiční, ale pak ty provozní náklady.

čas 10:28:03 – 10:28:10:

Jenom bych poprosil o oddělené hlasování o oddělených bodech, pokud bude navrhovatel souhlasit.