Zákon o správě voleb – senátní návrh

čas 19:31:32 – 19:36:56:

Vážená paní předsedající, vážený pane ministře, jednak nehodlám předkládat žádný pozměňovací návrh v podrobné rozpravě. Na druhé straně podporuji, abychom se do podrobné rozpravy dostali. Ale k tomu celému návrhu změny volebního zákona si dovolím takovou spíš obecnější poznámku, s prosbou na pana ministra, aby, pokud to bude možné, se tomu trochu věnoval.

Jak už tady bylo řečeno, celý ten proces, který teď probíhá, byl spuštěn tím, že v nějakém okamžiku tady vznikl na první pohled velmi jednoduchý pozměňovací návrh, který měl spočívat v tom, že volební lístky budou označeny QR kódem, a tím pádem i lidé, kteří jsou nevidomí, pomocí toho QR kódu budou moci nahlédnout na ten volební lístek, a následně se tím pádem ubezpečit, že do obálky dávají ten správný volební lístek.

Když se nad tím někdo potom trošku více zamyslel, přestože ten návrh byl komunikován s ministerstvem vnitra, dopadlo to tak, že se ukázalo, že v případě voleb do Poslanecké sněmovny, do krajských voleb a podobně ten QR kód, který by měl být na volebním lístku, neumožňuje těm lidem, i když dojde k zobrazení náhledu na ten volební lístek, zjistit a případně tam dát preferenční hlasy. To znamená, ty preferenční hlasy, pokud by chtěl ten nevidomý dávat, v tom okamžiku stejně zase musí mít nějakého asistenta, který je zakroužkuje, a on následně se na to nějakým způsobem potom by musel znovu buď se spolehlivou osobou, nebo s tím asistentem, který je spolehlivou osobou, dívat. Tohle je problém, který nemáme úplně vyřešený. Na druhé straně připouštím to, že někdo i ten volební lístek, který používá do voleb do Poslanecké sněmovny nebo do krajských voleb, si může ten člověk doma připravit s tím asistentem, potom ho vzít s sebou, a když jde potom sám nevidomý volit, může se pomocí toho QR kódu třeba ubezpečovat, že ho tam správně hází, že to je skutečně on, který si ho doma upravil atd. Nemyslím si, že ten QR kód i v případě těchto věcí je úplně zbytečný. Ale ta jeho role není úplně plnohodnotná.

Na druhé straně to, že my dneska uděláme z toho volebního lístku pro senátní volby a pro prezidentské volby, který měl být jeden, několik volebních lístků, na kterém bude každý kandidát zvlášť, bude tam ten grafický QR kód, to potom znamená možnost jednoznačné identifikace nevidomým toho volebního lístku. A tu volbu potom následně může provést úplně sám. I když dostane volební lístky přímo ve volební místnosti a volí do Senátu, a bude tam pro každého senátora jeden volební lístek, on si to sám může identifikovat a sám si vybere ten správný a nepotřebuje k tomu žádného asistenta. To vidím jako plus. A proto ten zákon podporuji.

A teď, proč o tom celém mluvím? Mluvím o tom proto, že pořád si myslíme, myslím, že by mělo ministerstvo vnitra, které má čas na ty volby, kdy je na tom volebním lístku více jmen, přemýšlet o tom, zda by ten QR kód nemohl vypadat trošku jinak, a to tak, že by potom spustil nějaký do té doby vytvořený program, nebo možná už takový existuje, který by byl schopen informovat, nejen poskytnout náhled toho volebního lístku, ale poskytnout i možnost se podívat, zda tam ty kroužky jsou nebo nejsou. To by podle mě mělo jít. To už dneska některé programy umí, že přečtou ten text, podívají se na něj, jak vypadá atd. Já tady vystupuji jednak proto, abych podpořil postoupení do podrobné rozpravy, podpořil jsem ten pozměňovací návrh, ale zároveň abych i vyzval ministerstvo vnitra, zejména tu informatickou část, aby se zamysleli nad tím, jestli by do budoucna v těch volbách krajských, budou asi první v roce 2028, nemohl ten QR kód vypadat takovým způsobem, že už by umožňoval víc než jenom náhled na prostý volební lístek, že by třeba tam docházelo i k tomu, že by bylo možné, aby to ten člověk využil i k identifikaci toho, jestli tam jsou nebo nejsou kroužky a podobně.

Tolik ode mě, trošku delší vystoupení. Byl bych pro to, abychom se příště nad těmito věcmi zamýšleli hlouběji a nedělali ty pozměňovací návrhy takzvaně na koleně, protože by se nám to mohlo pěkně vymstít.