Zákonná opatření v Senátu

ČT 24 | 22:00 | Pořad: Události, komentáře

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor

——————–
Všechno má své poprvé, tak jako dnes Senát. Ten v historické premiéře jedná o zákonných opatřeních, která mu předložila vláda. Zatím ještě ne s úplným výsledkem. To hlavní se bude schvalovat zítra, tedy hlavně normy související s občanským zákoníkem. Schválí ho senátoři? A co mu může ještě stát v cestě? Začínají Události, komentáře, dobrý večer. Senátoři zatím schválili první zákonné opatření v české historii – o dani z nabytí nemovitých věcí. Má umožnit, aby se lidé domluvili, kdo zaplatí daň z převodu domu. Naopak doprovodné normy k občanskému zákoníku odložila horní komora na zítřek.

Petr VAŠEK, redaktor
——————–
Jiří Rusnok dnes přišel do Senátu v dobré a bojovné náladě.

Jiří RUSNOK, předseda vlády v demisi /nestr./
——————–
Jsem připraven na minimum pozměňovacívh návrhů.

Petr VAŠEK, redaktor
——————–
Někteří senátoři ale přinesli na historicky první jednání o zákonných opatřeních zásadní návrhy změn.

Jaroslav KUBERA, předseda senátorského klubu /ODS/
——————–
Ten nejdůležitější asi u daně z převodu nemovitosti, kde navrhuju místo sazby 4 % 2 %.

Petr VÍCHA, předseda senátorského klubu /ČSSD/
——————–
Jsou už z výboru načteny nějaké pozměňovací návrhy, o kterých se bude dneska diskutovat.

Petr VAŠEK, redaktor
——————–
Premiér Jiří Rusnok hned na začátku jednání senátory požádal, aby všechna zákonná opatření schválili. Podle předsedy vlády by jinak Česká republika mohla na daních zbytečně přijít o miliardy korun.

Jiří RUSNOK, předseda vlády v demisi /nestr./
——————–
Nesporně by to vyvolalo negativní hospodářské následky, možná až v řádu desítek miliard korun.

Petr VAŠEK, redaktor
——————–
Senátoři ČSSD, kteří mají v horní komoře většinu, mu ale dnes nevyhověli. Hlavně proto, že vláda k daňovým zákonům připojila i návrh, aby si mohli podnikatelé třeba stroj, auto nebo traktor odepsat místo 5 let za pouhý rok.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
To je prostě podraz. To je díra. To se řeší nějakej politicky ideologicky ekonomickej problém.

Petr VAŠEK, redaktor
——————–
Jiní členové horní komory pak navrhovali odložit nejen doprovodné zákony, ale rovnou celý občanský zákoník.

Eliška WAGNEROVÁ, senátorka /nestr. za SZ/
——————–
A je to můj tlak a apel, apel na vládu, protože my to udělat nemůžeme, na to, aby prostě předložila odklad účinnosti.

Petr VAŠEK, redaktor
——————–
Senátoři nakonec odložili doprovodné zákony k občanskému zákoníku na zítřek. Naopak zákon o dani z nabytí nemovitých věcí schválili. Historicky první zákonné opatření počítá třeba s tím, že prodávající a kupující se budou moci nově domluvit, kdo daň z převodu nemovitostí zaplatí.

Jiří RUSNOK, předseda vlády v demisi /nestr./
——————–
Zdůrazňuji však, že k takovém změně poplatníka je nutná aktivní dohoda obou smluvních stran.

Petr VAŠEK, redaktor
——————–
Jinak bude daň stejně jako dnes platit prodávající. Snížit daň z převodu nemovitostí na polovinu se nakonec ODS nepodařilo. ČSSD se obávala miliardových výpadků z rozpočtu. A ze stejného důvodu zřejmě zítra vyřadí z daňového balíčku i zrychlení odpisů pro podnikatele. Petr Vašek, Česká televize.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
A ve studiu vítám Milana Štěcha, sociálního demokrata, předsedu Senátu, dobrý večer.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Dobrý večer.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
A Miloše Vystrčila, prvního místopředsedu senátorského klubu ODS, dobrý večer i vám.

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
Dobrý večer.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Pane předsedo, můžete garantovat, že zítra ty doprovodné zákony projdou?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Tak, garantovat nemohu, protože každý senátor hlasuje sám za sebe, ale jsem velmi přesvědčen, že projdou.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Říkáte, nemohu garantovat, znamená to, že existuje šance, že to celé nakonec nebude schváleno?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Já jsem vám řekl, že jsem velmi přesvědčen, že projdou.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Pojďme říct, kolik je velmi přesvědčen.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Tak, jsem velmi přesvědčen a většinou se nemýlím, ale na druhou stranu byl bych velmi, velmi nezodpovědný, kdybych tak chtěl nějakým způsobem naznačovat nebo snižovat, že každej senátor se nakonec může rozhodnout tak, jak mu velí jeho názor, jeho svědomí, ale z té diskuse skutečně jsem velmi přesvědčen, že ty návrhy projdou.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Pane místopředsedo, já se ptám i z toho důvodu, jestli můžeme všem, kteří se na nás dívají, říct, že pozítří už bude jasno a budou mít konečně jasně v tom, jak se budou platit daně. Můžeme to říct?

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
No, možná vás překvapím, ale já si myslím, že opravdu má pan předseda pravdu, že to je velmi pravděpodobné, protože byť my máme na některé věci jiný názor a třeba máme některé procesní připomínky k tomu, jak Senát postupuje, ale děláme to všichni poprvé, tak já předpokládám, že i my budeme nakonec ty návrhy podporovat, protože všechno ostatní je horší.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Protože je tu i tlak na odložení té účinnosti, jak jsme slyšeli.

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
Tlak na odložení účinnosti tady je, ale to může udělat jenom vláda a dneska jsme oba dva slyšeli pana premiéra v demisi, který říkal, že tak neučiní, protože se cítí být vázán tím, co bylo předtím, než on nastoupil, a já to považuju za docela seriózní přístup.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Pánové, víte, co vlastně nakonec schválíte? Ptám se kvůli těm nebo kvůli té ohromné mase pozměňovacích návrhů, které se dneska objevily.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Pane redaktore, jestli jste sledoval projednávání, tak do hlasování u toho hlavního zákona, u toho balíku budou podle mého názoru tři pozměňovací návrhy, protože jeden pozměňovací návrh, který byl avizován nakonec po mém vystoupení, byl stažen, respektive nebyl předložen a ty zbývající tři, ty jsou velmi jasné. Samozřejmě ještě se dneska večer, v podvečer jednalo, která ta varianta je vzhledem nebo ve vztahu k veřejným rozpočtům, zejména ke státnímu rozpočtu výhodnější a já si myslím, že zítra to bude poměrně jasné, takže hlasovatelné de facto jsou u toho hlavního zákonu tři pozměňovací návrhy a u těch ostatních, to jsou jenom technický věci, jenom technické věci.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Ano, ale jsou tam, to znamená, že neříkejte, že tam jsou pouze tři. Já se ptám z toho důvodu …

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
To se podle mě bude hlasovat u těch ostatních, podle mýho se to bude hlasovat en bloc, protože to jsou skutečně technické věci, na kterých …

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
A právě proto se ptám, jestli se v tom dokážete zorientovat, jestli víte, co tam všechno bude.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Na kterých je shoda, shoda, že to jsou věci, které správně upravují. A i pan předseda vlády vyjádřil s nimi souhlas.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Tak, a ta otázka zněla, víte, jaké ty pozměňovací návrhy jsou, nebude tam žádná věc, která by, řekněme, byla nějakým trojským koněm nebo něco, o čem nevíte.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Samozřejmě. Tak v tom balíku, tam je řada věcí, který jsou velmi složité. To samozřejmě nebylo od vlády a zejména od ministra financí vůbec seriózní, že v návaznosti na účinnost novýho občanského zákoníku předložil tak velkou novelu. To měla být novela, která se měla týkat jenom toho, aby daňové prostředí odpovídalo nové dikci občanského zákoníku a on tam zamontoval hmotně právní věci, on tam zamontoval změnu, změnu daní. To bylo velmi neseriózní, ale my jsme se tím prokousali, jsem přesvědčenej, že drtivá většina, prakticky všichni senátoři ví přesně, o čem se bude hlasovat a ty pozměňovací návrhy se do 18.hodin večer ještě diskutovaly i za účasti pana premiéra a já jsem přesvědčen, že bude, že bude varianta přijatá ta, která, znova opakuji, bude pro veřejný rozpočty nejvíce šetrná, to znamená, aby nedošlo k výpadkům. A ještě řeknu jednu věc, pane redaktore, bude zachován stávající stav, to znamená, že my nepoužijeme zákonný opatření, abysme měnili jimi ty daňové, daňové cifry.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Tak, k tomu se dostaneme, k tomu se dostaneme. Mě by zajímal ještě ten balík těch, těch pozměňovacích návrhů, jak to vidíte vy?

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
No tak já na úvod musím vlastně pochválit pana předsedu, protože skutečně ten návrh pana senátora Lebedy, který podle měl šel mimo tu neodkladnost, skutečně pan předseda svojí autoritou …

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Ano, na to jsem se ptal.

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
Svojí autoritou, bych řekl, přispěl k tomu, že nakonec byl stažen. Na druhé straně, já tam jednoho trojského koně vidím a nevím, jak dopadlo to jednání dneska s panem premiérem, my jsme tady seděli před měsícem, to si ještě taky dovolím připomenout, já jsem říkal, že to nemůže dopadnout tak, jak říká Jiří Dienstbier, že by se podařilo z toho zákona o změně daňových zákonů těch tisíc bodů vyndat, které nesouvisí nebo jsou neodkladné, nakonec vím, že se na mě za to sociální demokracie zlobí, já za to nemůžu, že jsem měl pravdu. Že to tak je, že se to nepodařilo vyndat, že dneska ten zákon schvalujeme v té celé podobě, v tom celém celku. Ale co jsem chtěl říct, je to …

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Co tam je ten trojský kůň tedy?

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
Ten trojský kůň je podle mě návrh hospodářského výboru, který dle mého názoru v dobrém úmyslu jako ještě vylepšit zdanění investičních fondů vede k tomu, že z velkého tunelu dělá menší tunel, protože bohužel nebere v úvahu dividendovou směrnici, která dle mého názoru a názoru i ministra financí, pokud by to zůstalo v této podobě, tak skutečně by umožnila právnickým osobám vlastně se vyhnout zdanění, respektive optimalizovat takovým způsobem, jaký si ostatní subjekty, které v tom našem prostoru podnikají, nemohou dovolit a do jisté míry by tam vytvořila pro část schopných podnikatelů, v uvozovkách schopných, jakýsi daňový ráj.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Tak, pojďme si to vyjasnit. Pane předsedo, vy jste mluvil o tom, pokud jsem vám dobře rozuměl, že jste se dohodli, do 18. hodiny jste to projednávali s premiérem, je to tak?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Zástupci hospodářského výboru diskutovali, protože to jsou ti, kteří předkládali ty pozměňovací návrhy.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Ano, takže prosím, jaký je výsledek? K jaké té variantě jste se nakonec přiklonili?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Je výsledek ten, že naši zpravodajové, naši senátoři nám zítra navrhnou podle informací, které mám k dispozici, abysme hlasovali o pozměňovacím návrhu tak, jak jej připravil hospodářský výbor, protože za účasti expertů, našich expertů také jsme došli k názoru, že obě dvě varianty mají určité rizika a veta, to je menší, a de facto co je důležitý, zachovává právě ten stávající platný zákonný stav.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Ano, tak pojďme si to vyjasnit.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Že my nepoužijeme zákonný opatření k tomu, abysme tam něco dávali nového, respektive v této oblasti, a také nechceme, aby to dělala vláda.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
V zásadě, pojďme si to vyjasnit, to znamená, že ten stav zůstává v té fázi, jak je to dnes, to znamená, nic se nemění, to znamená to, o co usilovala vláda, o co usiloval ministr financí, kdy chtěl tu změnu, tak vy na to nepřistupujete a zůstává to v té dnešní podobě.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Zůstává to v té dnešní podobě, protože nepřistupujeme ani na návrh, který předkládal pan ministr Kalousek, ani na tu původní verzi, kterou měla vláda v pracovním návrhu a kterou teďkom si znova osvojilo ministerstvo, ministerstvo financí. My se domníváme, že pětiprocentní zdanění investičních fondů zajišťuje určitej zdroj financí, ne každý fond vykáže zisk, takže spoléhat na to, že tam bude pro právnické osoby ze zisku 19 % a pro fyzické osoby 15 %, je velmi pofidérní. Nejsou žádný kalkulace, ministerstvo financí nebylo schopný doložit kalkulaci, jaké by tam byly rozdíly ve výpadcích, takže naši experti se přiklonili k tomu, že ta varianta, kterou navrhli naši senátoři v hospodářském výboru, je efektivnější a zajišťuje nebo dává větší předpoklady pro to, že stát nepřijde o prostředky.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Pane Vystrčile, jak to vidíte vy?

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
Já to takto nevidím, ale zítra bud velmi pozorně poslouchat, protože my vlastně na posouzení toho návrhu máme pár dní, respektive pár hodin. Teď je 24 hodin na to, aby …

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Ano, tam jsem mířil i tou svojí původní otázkou.

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
A já osobně po prostudování stanoviska ministerstva financí a po řekněme zvážení na základě těch znalostí, které mám já, tak si myslím, že ten názor, ten návrh ministerstva financí, jak ho dneska předložilo, je lepší, protože vlastně to, že budou investiční fondy na těch jejich úrovni nulově zdaněny, potom umožňuje zdanit ty výstupy z těch fondů buď 19 % v případě právnických osob, nebo 15 % v případě fyzických osob, což je v souladu s tím, jak to v České republice dneska funguje. To, co navrhuje hospodářský výbor, aspoň jak tomu já dneska rozumím, umožňuje nebo způsobuje nerovnoprávnost mezi právnickými a fyzickými osobami. Když to velmi zjednoduším, tak pokud dneska fyzická osoba si do nějakého investičního fondu investuje a následně tam vznikne jakýsi zisk, tak dojde k tomu, že na úrovni toho investičního fondu bude ten zisk zdaněn 5 % a potom při vyplacení té fyzické osobě dalšími 15 %. Pokud toto udělá eseróčko, které vlastní více než 10 % toho investičního fondu, tak v tom okamžiku na úrovni, na úrovni investičního fondu dojde ke zdanění pětiprocentnímu, ale následně ta výplata tomu eseróčku bude nulaprocentní, protože dividendová směrnice …

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Nulová, ano, to je ten současný stav, tak to funguje.

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
… to zakazuje, aby k tomu zdanění došlo. A já si myslím, že to není správný, protože nevím, proč by měly fyzické osoby, a to jsou malí podnikatelé, malí střadatelé, být v horší pozici než ty, co tomu více rozumí, mají lepší řekněme právní vedení, umí lépe optimalizovat a moct v tomhle tom směru prostě tomu pojetí sociální demokracie nerozumím. Samozřejmě připouštím, že je možné, že mi to zítra někdo ještě vysvětlí, ale věnoval jsem se tomu docela dost.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Pane předsedo, já vám přečtu dnes slova premiéra, který obhajoval tu změnu, kterou vy jste nakonec tedy neschválili nebo nepřijmete zítra, jak říkáte, a on doslova říká: „Pokud bychom přijali koncept původního nominálního zdanění, tak podle našich odhadů, výpočtů, by to mohlo vést k výpadku  řádově okolo dvou miliard korun již v rozpočtu 2014.“ Tohle neberete v potaz?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Tak to je výpočet, který mu předložili úředníci ministerstva financí, který také připravovali ten původní vládní návrh, který na minulém projednávání, na minulém, na minulých jednáních ve výboru velmi tvrdě hájili ty původní návrhy. Takže …

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
No, ale v tuto chvíli v čele, v čele ministerstva stojí ministr Fischer.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Ale tak buďme realisté. My známe to prostředí.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Dobrá, takže vy nevěříte ani, nevěříte slovům premiéra, který říká, že přijde o dvě miliardy.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Ne, to není. My jsme, naši experti se pokusili to také jaksi odhadnout, protože úplně přesně to nejde propočítat, protože podklady nemá ministerstvo financí k dispozici, to znamená počet těch právnických a fyzických osob nemá to k dispozici, takže odhad se musí dělat velmi, velmi možná povrchně a z toho jednoznačně vyplývá, ale pro nás je důležitější, že my zachováváme stávající stav a jestli tady pan kolega mluví o tom, že to je nerovnoprávnost, tak to bylo za celou dobu působení, respektive od poslední novely, která byla po dobu vaší, vaší vlády. A proč to teďkom, těsně před koncem roku, měnit ještě zákonným opatřením? A my držíme zásadu, že lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše. A pokud to, ten návrh vládní bude lepší, tak příští vláda to může za nějakou dobu změnit. Ale my do toho rizika jít nechceme a řeknu vám upřímně, my některým úředníkům ministerstva financí nevěříme, protože oni se podíleli na té, na tom návrhu, který kdyby nezasáhl Senát před měsícem, tak by byl schválen a byly by výpadky veřejných rozpočtů v desítkách miliard korun.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Pane Vystrčile.

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
Ne, tak já, co ode mě chcete slyšet? Já jenom říkám, že mě překvapuje, pokud sociální demokracie slyší z úst premiéra a z úst ministra financí, že ten návrh, který ona předkládá …

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Ano, to jsem citoval, to jsem citoval.

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
… bude znamenat vznik nerovnoprávnosti mezi právnickými a fyzickými osobami z hlediska jejich příjmů z investičních fondů, upozorňuju, že u právnických osob se to týká zejména těch, které vlastní aspoň 10 % akcií toho investičního fondu nebo ho založili, to je velmi důležité.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Ano, to jste říkal, ano.

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
A přiznávám úplně na rovinu, že já neumím říci, jestli to je přesně stejné, to co navrhuje sociální demokracie, jako platilo předtím. To opravdu jako v tuhle chvíli nechci /nesrozumitelné/.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Já se omlouvám, jenom velice stručně, musíme …

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Jenom takovou poznámku, prosím, nevznik, nevznik zachování stavu, my to neměníme do jiné pozice, prosím vás, nepodsouvejte nám to, to je strašně moc důležitý.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Tak. Já bych ještě měl jeden dotaz, jestli dovolíte, jiné opatření, a to jsou platby za státního pojištěnce. Jak to souvisí s občanským zákoníkem a proč je potřeba v tuto chvíli v takovém stavu schvalovat právě toto?

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Pane redaktore, to se musíte především ptát navrhovatele, to je vláda. Vláda je jediný možný iniciátor těchto zákonných opatření a vláda k tomu návrhu dospěla. A já mu velmi rozumím. Já mu velmi rozumím, protože já si pamatuju dobu, kdy ještě byl ministr Julínek, pardon, kdy byl Julínek předsedou zdravotního a sociálního výboru v Senátu, ministr byl Rath, a také se na poslední chvíli před skončením funkčního období výrazněji naposled zvyšovaly platby za státní pojištěnce, protože už to tehdy to zdravotnictví nemohlo vydržet. Teďkom se vlastně po sedmi letech přistupuje poprvé k zvyšování plateb za státní pojištěnce a je to vynucený tlakem …

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Ale já jsem se ptal také na to, jestli to je věc, která opravdu nesnese odkladu, jestli to naplňuje slova ústavy.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Já si myslím, no tak zase teďkom můžu dát na slova předsedy vlády, protože ta situace ve zdravotnictví je velmi vážná. Řada nemocnic má velmi vážné problémy a když si to, když si to i laicky spočítáte, tak sedm let se platby za státní pojištěnce nezvyšovaly. Každý ten rok v průměru byla dvouprocentní inflace, k tomu skokově se zvýšily výdaje zdravotnictví z titulu DPH, což bylo šest miliard korun. No každej rozumnej člověk, a já děkuju této vládě, že je daleko rozumnější a zodpovědnější než předchozí vláda, že nenechá padnout zdravotnictví, jak se říká, na pusu.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Tak, ano. Pane Vystrčile, nebylo by lepší to nechat na příští vládu?

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
Tak, ta situace, prvně k tomu, co snese nebo nesnese odkladu. Já jsem se po tom docela pídil a ono to je dneska tak, že to, co snese nebo nesnese odkladu, je věc politického rozhodnutí. Já na to mám ten názor, že vlastně to politické rozhodnutí by mělo být takové, jak se nám podařilo například u daně z nabytí nemovitosti, kdy napříč stranami jsme schválili to, co navrhla vláda. To znamená, potvrdili jsme, že věříme této vládě a potvrdili jsme to, že takto je, tím jsme potvrdili neodkladnost.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Dobrá. A tento případ, tento konkrétní případ, ano, na to se ptám.

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
A pokud se mě ptáte na ty nemocnice, tak vláda něco navrhla a my v daném okamžiku buď můžeme zamítnout a skutečně když studujeme ten materiál, tak tam vzniká opravdu veliké riziko, a pokud já osobně na to mám odpovídat, tak vzhledem k tomu, co jsem si prostudoval, spíše aby nedošlo k nějakým nepředvídatelným událostem, které potom budeme muset horko těžko zachraňovat, tak se kloním k tomu, že mě to taky připadá jako věc neodkladná.

Lukáš DOLANSKÝ, moderátor
——————–
Takže raději schválit. Pánové, děkuji vám za vaši účast, na shledanou.

Milan ŠTĚCH, předseda Senátu /ČSSD/
——————–
Také děkujeme, na shledanou.

Miloš VYSTRČIL, 1. místopředseda senátorského klubu /ODS/
——————–
Taky děkuju, nashle.