Závěry summitu v Haagu

čas 16:51:27 – 16:56:38:

Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, kolegové, i za mě tedy několik reakcí k té diskuzi, která tady probíhá.

Na úvod, že se někde děje to, co tady popisovala moje předřečnice, paní kolegyně Jana Zwyrtek Hamplová, si myslím, že je naše chyba taky, protože dlouhou dobu jsme se navzájem ujišťovali a žili jsme v přesvědčení, že tu obranyschopnost za nás zajistí někdo jiný a že my se o to nemusíme starat. Místo toho třeba můžeme rozvíjet sociální služby nebo budovat obce nebo města nebo se zabývat zdravotnictvím. Do obrany a do obranyschopnosti jsme prostě investovali hrozně málo. A protože jsme v NATO, a jsou tam silné země a je tam čl. 5, byli jsme v klidu. A pak Spojené státy americké řekly, ale my přece nebudeme dělat to, že budeme s vámi v NATO a budeme zajišťovat vaše bezpečí a vy budete dávat na obranu 1,5 % HDP a my 4,5… Tak to prostě je. A protože to dlouhou dobu fungovalo, teď naší chybou, že jsme o tom více nemluvili a nebyli jsme obezřetnější, spoustě lidí není jasné, proč najednou se tak musí navyšovat výdaje na obranu. To je potřeba takhle pojmenovat. Ale pravdou je, že je to potřeba, protože pokud máme mít jistotu, ta jistota naší svobody, naší prosperity je v našem členství, kromě jiného, v našem členství v NATO a v našem členství v Evropské unii. Pokud máme být členem NATO, který plní své závazky, a nemáme být černým pasažérem, tak to prostě je tak, že musíme výdaje na obranu zvyšovat. V okamžiku, kdy je budeme zvyšovat, tak si můžeme více půjčovat, nebo někde musíme ubrat, a to samozřejmě je veliký problém a přímo svádí k tomu, aby to někdo využil pro to, aby zvyšoval svoji popularitu a říkal: Vždyť přece to 10 let bylo tak, že jsme ty peníze na obranu nedávali a fungovalo to.

Ale tak to prostě nemůže dál pokračovat, protože ta situace se zásadně změnila. Je válka na Ukrajině a situace je taková, že Spojené státy americké také svoji politiku změnily. Takže to, prosím vás, vezměme v úvahu. Komu záleží na tom, abychom mohli mít všechny ostatní věci, které bychom si všichni přáli, aby bylo více a lepší chodníky, silnice, zdravotnictví, sociální věci, bez toho, aby tady byl mír a my jsme měli dostatek síly na to, abychom se ubránili nebo abychom měli dostatečně silné odstrašení, musíme změnit svoji obrannou politiku a své investice do obrany. Jiné cesty není. Pokud někdo říká někomu, že existuje jiná cesta, lže. Tak lže a lže a lže. To je potřeba jasně říct.

Druhá věc, kterou k tomu chci říci, je, že není pravdou, že najednou musíme přidat z těch 2 % na 3,5 %, 1,5 %. Je to tak, jak tady zaznělo od Jana Sobotky, pana senátora, že to je po 0,3 % pět let. To znamená, je to postupné zvyšování těch výdajů. Není to žádný okamžitý zásah do našeho rozpočtu. 0,3 %! Vím, že to není málo, je to 20 miliard. Ale je to úplně jiná hodnota než o té, o které většina těch, co straší, mluví. Vždycky to nasčítá za pět let a řekne to číslo. Tak to prostě není. Tak to říkejme tak, jak je to naplánováno a jakým způsobem je to schváleno. Už tady bylo vysvětleno, o čem je těch dalších 1,5 %. To jsou výdaje související s obrannou politikou a s obranou. To znamená, může to být na vzdělávání, může to být na rozvoj technologií, může to být na infrastrukturu, která souvisí s naší obranou. Tak je to, tak je to správně, a je to 0,3 % ročně.

A poslední věc, kterou tady řeknu, a samozřejmě taky nevím, jestli mám nebo nemám stoprocentní pravdu, ale moje zkušenost s tím, že když se zvýšila poptávka po elektronice nebo poptávka po automobilech, tak to nebylo tak, že by stouply ceny mobilů, ani ceny aut. Věděli jsme, že ta poptávka se bude zvyšovat. Takže já si ani nemyslím, že ta úvaha o tom, že když víme, že bude více peněz na zbraně, že automaticky musí vzrůst ceny zbraní, není to tak. Bude tady mnohem více lidí a mnohem více závodů, které budou chtít vyrábět, a to doposud nebylo, protože ten zájem tady nebyl, neboť nebyl důvod atd. To znamená, vždycky všechno má dvě stránky. Já velmi prosím, abychom to takto brali a abychom se tady prostě nestrašili nebo abychom neříkali, že některé věci nejsou potřeba, když ta realita je dle mého názoru jiná. Děkuji.