TV Nova | 19:30 | Pořad: Televizní noviny
Petr SUCHOŇ, moderátor
——————–
Ještě včera přitom všichni spoléhali na to, že se stihne schválit pandemický zákon tak, aby v neděli končící nouzový stav nahradil.
Iveta VÍTOVÁ, moderátorka
——————–
Dnes ho měl schválit, případně vrátit sněmovně Senát, jenže přesto, že se premiér snažil opozici, která má v Senátu většinu, přesvědčit, aby zákon pustila dál, nepovedlo se. Jsou v něm prý chyby a je ušitý rychlou jehlou.
Petr SUCHOŇ, moderátor
——————–
A i sami senátoři se o podobě pandemického zákona dohadují doteď.
Dominika JANOCHOVÁ, redaktorka
——————–
Pandemický zákon by mohl umožnit Ministerstvu zdravotnictví vydávat protiepidemická opatření i mimo nouzový stav. Rozhodoval by také o uzavírání obchodů a služeb. Senátoři v něm ale našli chyby, a tak se předpokládalo, že ho sněmovně vrátí k rychlé opravě. Ta ho měla v pátek schválit znovu a připraven byl i prezident.
Petr FIALA, předseda strany /ODS/
——————–
Pan prezident nás ujistil, že je připraven ten zákon podepsat co nejrychleji.
Dominika JANOCHOVÁ, redaktorka
——————–
Jenže nakonec se odehrává scénář, se kterým asi nepočítal nikdo. Premiér na výsledek nečekal a rovnou oznámil, že chce prodloužení nouzového stavu.
Andrej BABIŠ, předseda vlády /ANO/
——————–
Proto, protože ta opatření, které máme a které nám povoluje tenhle pandemický zákon, jsou podle našeho názoru nedostatečná.
Ivan BARTOŠ, předseda strany /Piráti/
——————–
Mně přijde, že tu situaci ta vláda řeší dost v chaosu, protože nemyslím si, že včera by měla jiná čísla či jiná predikce, takže nevím, proč jeden den zaznívá „pandemický zákon bude v pořádku“ a druhý den vláda hovoří o nouzovém stavu a navrhuje nějaká další související opatření.
Dominika JANOCHOVÁ, redaktorka
——————–
Pandemickém zákonu se navíc nedaří ani v samotném Senátu. Jednání se dnes protáhlo a část senátorů dokonce požadovala odklad schvalování na konec března.
Lukáš WAGENKNECHT, senátor /Piráti/
——————–
Ten zákon má ty zásadní vady a myslím si, že by Senát měl být vždycky pojistkou té zákonnosti, ústavnosti a kvality práva, ale kdyby to byl běžný zákon, ale tohle je zákon, který fakt se týká příštího roku a zásadního omezení práv minimálně na podnikání, na osobní svobody a jiné věci.
Zdeněk NYTRA, předseda senátorského klubu ODS a TOP 09 /ODS/
——————–
Nerozumím teď tomu, proč by měl vlastně pan premiér potřebovat nouzový stav, protože i v rámci, co si budeme namlouvat, nouzového stavu, který pořád ještě dneska trvá a do soboty do půlnoci trvat bude, jsme se dostali do situace takové, v jaké jsme.
Dominika JANOCHOVÁ, redaktorka
——————–
Stále se tak neví, zda v pátek poslanci budou schvalovat pandemický zákon vrácený Senátem nebo prodloužení současného nouzového stavu. Dominika Janochová, televize Nova.
Petr SUCHOŇ, moderátor
——————–
A my se teď do Senátu podíváme živě za kolegyní Simonou Šimkovou, která schvalování pandemického zákona sleduje. Simono, tak jak to vypadá? Hlasovali už senátoři?
Simona ŠIMKOVÁ, redaktorka
——————–
Dobrý večer. Tak senátoři jednají už přes 5 hodin a k tomu hlasování zatím stále nedošlo. Musím říct, že to jednání probíhá poměrně bouřlivě, protože se do debaty hlásí stále další a další senátoři. Těm nejvíce vadilo zejména to, že zákon obsahuje legislativní chybu, ale také to, že počítá s příliš vysokými pokutami. S ne příliš velkým nadšením se setkalo také to, že by podle nového zákona mohly plošná opatření zavádět i hygienické stanice, a to bez nějakého odůvodnění vládě. Stály by tak v silnějším postavení než Ministerstvo zdravotnictví, kterému by tato povinnost i nadále zůstala.
Iveta VÍTOVÁ, moderátorka
——————–
Pandemický zákon podle předsedy sněmovny Radka Vondráčka nestačí.
Marek BRUNA, redaktor
——————–
V pořadu Napřímo řekl, že na jeho základě například není možné omezovat pohyb lidí.
Bára DIVIŠOVÁ, redaktorka
——————–
Proč se v tuto chvíli zase hovoří o tom nouzovém stavu? V čem ten pandemický zákon nestačí?
Radek VONDRÁČEK, předseda Poslanecké sněmovny /ANO/
——————–
Pandemický zákon je nějaké východisko z krize, nějaký kompromis, nějaký konsensus, ale on taky není ideální. On v podstatě ideální nástroj krizového řízení…
Bára DIVIŠOVÁ, redaktorka
——————–
A měl nahradit nouzový stav, tak v čem nestačí?
Radek VONDRÁČEK, předseda Poslanecké sněmovny /ANO/
——————–
No, to je to, že ten nouzový stav se stal zase předmětem politické diskuze a politického boje.
Bára DIVIŠOVÁ, redaktorka
——————–
V čem nestačí?
Radek VONDRÁČEK, předseda Poslanecké sněmovny /ANO/
——————–
Tak například bylo by diskutabilní potom zavádění některých opravdu plošných opatření, které zasahují do svobody a pohybu osob. Pandemický zákon byl pro nás východiskem z toho neustálého nebo z té neustálé debaty ve sněmovně o nouzovém stavu. Já doufám, že tam senátoři nepřidají nějakou svoji vlastní tvorbu. My se sejdeme v pátek, prezident to snad podepíše ještě v pátek.
Petr SUCHOŇ, moderátor
——————–
A hostem Televizních novin je předseda Senátu Miloš Vystrčil. Dobrý večer.
Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu /ODS/
——————–
Dobrý večer ze Senátu.
Petr SUCHOŇ, moderátor
——————–
Pane předsedo, ta debata v Senátu, byť na velmi důležité téma, je dlouhá a emotivní. Takovou známe spíše ze sněmovny. Co vašim kolegům a vlastně i vám na návrhu nejvíc vadí?
Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu /ODS/
——————–
Vadí nám zejména ty legislativní chyby, které ten zákon velmi znehodnocují a vlastně jedna z nich by způsobila, že pokud byl přijat v té podobě, ve které nám ho poslala Poslanecká sněmovna, tak by vlastně nikdy ta pandemická pohotovost neskončila, protože její odhlasování jejího skončení by neznamenalo to, že by skončila opatření, která by byla díky pandemické pohotovosti zavedena. To znamená, zásadní problém, zásadní chyba, která přišla z Poslanecké sněmovny.
Petr SUCHOŇ, moderátor
——————–
Vlastně i pan předseda vlády dnes řekl, že zákon obsahuje chyby, že si je toho vědom. Vyzval proto Senát, aby je neopravoval a vrátil zákon co nejrychleji sněmovně a ta si s nimi poradí sama. Je tohle reálná varianta?
Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu /ODS/
——————–
My se budeme snažit udělat všechno pro to, aby ten zákon šel do sněmovny v lepší kvalitě, to znamená předpokládám, že přijmeme pozměňovací návrh, který odstraní tu chybu, o které jsem mluvil. Pak odstraní i ten problém s hygienickými stanicemi, o které jste mluvili ve své reportáži. To znamená, hygienické stanice by neměly být v lepším postavení, v silnějším postavení, než je dneska Ministerstvo zdravotnictví. A pak jsou tam ještě některé další návrhy a tam je to přesně o tom, že my musíme velmi vážit, co ještě pro Poslaneckou sněmovnu je nebo není přijatelné, protože to hlavní, na čem nám všem záleží, je, abychom zvládli ten současný kritický stav. A musím říci ještě jednu věc, že nás trochu přivádí do rozpaků poslední prohlášení premiéra, byť ono se to vlastně pořád dokola opakuje, že poté, co všichni chtějí „rychle projednejte pandemický zákon“, tak nám následně sdělují, že ho nebudou potřebovat, protože nakonec bude vyhlášen nouzový stav. Já se přiznám, že se v tom těžko orientují dneska už zákonodárci, copak chudáci normální lidé?
Petr SUCHOŇ, moderátor
——————–
Já si vypůjčím slova některých odborníků, kteří právě možná ten nouzový stav obhajují. Virolog Grubhoffer: „Zavřete se doma, v Česku hrozí Bergamo i New York.“ „Jsme měsíc pozadu, bitva se skoro prohrála.“ Matematik Levínský. Takže není právě teď na ten nouzový stav čas? A prosím stručnou odpověď.
Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu /ODS/
——————–
Podívejte se, o tom, zda je čas na nouzový stav musí rozhodnout a měli by rozhodovat odborníci a já jsem připraven, my jsme připraveni věřit. To, co mě dezorientuje, je, když nám někdo pošle pandemický zákon ze sněmovny do Senátu a říká „rychle to projednejte, poté, co ho schválíte, tak my rychle ho zavedeme a nebude muset být nouzový stav“ a poté, co my takto začneme pracovat a opravdu se scházíme ze dne na den, tak nám někdo řekne „hele, my už vlastně nevíme, jestli ho budeme potřebovat, protože stejně budeme vyhlašovat nouzový stav“.
Petr SUCHOŇ, moderátor
——————–
Ano, rozumím.
Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu /ODS/
——————–
A je to vím 2 dny nazpátek, co nám říkali něco jiného. Mně se zdá, že by to přece jenom mělo být čitelnější a není to srozumitelné. Už jsem o tom jednou mluvil.
Petr SUCHOŇ, moderátor
——————–
Pane předsedo, děkujeme. Hezký večer. Díky.
Miloš VYSTRČIL, předseda Senátu /ODS/
——————–
Já děkuju. Hezký večer a lepší zítřky.